Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 2 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
uSDX
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #131
RE: uSDX
W "zwykłym" radiu i u mnie te tranzystory pracują nawet na 50MHz.
Mnie interesuje moc w klasie E w tym konkretnym radiu. Nasuwa się też pytanie o moc sterującą i dodatkowy driver bo moim zdaniem musi być, choć pewnie jakąś namiastkę dają też równolegle i w pushpulu połączone bramki układu AC.
08-04-2021 21:24
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,381
Dołączył: 29-01-2010
Post: #132
RE: uSDX
Ponad 5W, sprawność ponad 80%. Te tranzystory mają niską pojemność wejściową w związku z tym łatwo przeładować pojemność bramki i bardzo dobrze sobie radzą połączone równolegle bramki AC -2 sztuki, stąd IRLM obecnie stosowane obecnie sprawują się lepiej niż 3 równolegle połączone BS170. Dodatkowo RDHF nie są wrażliwe na zmianę obciążenia. Krytyczne dostrojenie jest obwodu LC szeregowego, moim zdaniem nie da się uzyskać na 3,5 klasy E w całym paśmie 80m. Druga uwaga w układzie DL2MAN na wejściu jest opornik 51 om kluczowany do masy przez FST3253 co powoduje zaburzenia charakterystyki częstotliwościowej zastosowanych filtrów, by rozwiązać problem najlepiej dać na wejściu odbiornika trafo 1 do 4. Dodatkowy stopień buforujący na si5351 znacznie poprawia szumy fazowe si5351.
09-04-2021 7:20
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #133
RE: uSDX
Po tym tranzystorze spodziewałem się ze 30W mocy. 5W w klasie E to trochę mało jak na niego. O szumach fazowych można dyskutować w sprzęcie wyczynowym, tutaj ze względu na audio nadajnika możemy mówić jedynie o ciekawej bardzo edukacyjnej zabawce, której ze względu na widmo nadajnika nigdy nie zaleciłbym do podłączenia do większego wzmacniacza, choć z ciekawości przekornie za jakiś czas to zrobię...
Być może już jutro lub po jutrze. A może Rafale zrobimy ze sobą QSO jutro na popołudniowej propagacji na twoim uSDXie? Zapraszam do kuso na moim uSDXie. Na razie końcówkę mocy mam w pająku, pozostało dodać przekaźnik n/o.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-04-2021 8:55 przez SP2JQR.)
09-04-2021 8:55
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP6LUN Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 252
Dołączył: 01-09-2014
Post: #134
RE: uSDX
W symulacji z tranzystorem IRLML2060 widać przede wszystkim duża zmianę mocy.
Sprawność w pewnym stopniu ratuje wsteczna dioda w tranzystorze.

.zip  LTspiceXVII.zip (Rozmiar: 2.14 KB / Pobrań: 283)

Andrzej
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-04-2021 9:18 przez SP6LUN.)
09-04-2021 9:12
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,381
Dołączył: 29-01-2010
Post: #135
RE: uSDX
Henryku nie robię qso w sprzęcie bez obudowy, źle to się kończy zwykle, moc zależy od biasu.
09-04-2021 9:35
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #136
RE: uSDX
A ja robię, ponieważ w wyniku wniosków wyciągniętych z kuso niekiedy trzeba inaczej zaprojektować obudowę...!!!
09-04-2021 9:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,381
Dołączył: 29-01-2010
Post: #137
RE: uSDX
Dobra ja też zrobiłem parę. Ale nie więcej niż trzeba i testy na sztucznym obciążeniu długotrwałe, z kontrolą analizatorem. Jak wytłumaczenie mógłbym wrzucić zdjęcie biurka Wink
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-04-2021 10:29 przez SQ4AVS.)
09-04-2021 10:29
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #138
RE: uSDX
Tak czy owak jutro zapraszam do Q-so na uSDXie. Nie wiem jeszcze na którą godzinę się wyrobię, mam też inne zajęcia, ale myślę, że tak po szesnastej możecie się wsłuchiwać w eter. Nie gwarantuję wysokiej jakości audio, ale poziom rozmówny chyba już mam...
09-04-2021 10:54
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5DTL Offline
Grzegorz
**

Liczba postów: 90
Dołączył: 28-09-2020
Post: #139
RE: uSDX
Też się pochwalę moimi wyczynami z uSDX, niestety nie jestem zadowolony. Jakość odbieranego sygnału SSB jest na prawdę spoko, z tym że odbieram masę śmieci z eteru oraz wszystkie harmoniczne telegrafii, RTTY oraz FT8.

Dodatkowo w moim odniesieniu uSDX jest głuchy np. w porównaniu do Ilera lub fabrycznego FT-891.
Co do części nadawczej, uzyskałem 2,8W mocy w paśmie 20m, próbowałem przeprowadzić łączność, Rosja pudło, Grecja pudło, Belgia trafiony (niestety połowicznie), przy trzecim lub czwartym zawołaniu zostałem odebrany błędnie jako "SQ4DTL", dalszej części rozmowy nie było ponieważ byłem już niesłyszalny.

Owszem propagacja swoje, niecałe 3W na SSB przy obecnie panujących warunkach to trochę mało.

Kolejne testy niebawem, ponieważ odnoszę wrażenie iż mam uszkodzoną ATmegę. Działam testowo na trzech kościach, na dwóch prąd uSDX na odbiorze wynosi ok 62mA zaś na trzeciej Atmedze 84mA, 22mA więcej niż dwie pozostałe, to daje do myślenia. Może przez to biorą się moje problemy z odbiorem jak i nadawaniem.

Jeszcze jedno przypomniałem sobie, mój egzemplarz nie reaguje na zmianę modulacji USB/LSB, nie ważne co ustawione odbieram tak samo.

Są to moje dotychczasowe przemyślenia, będę działał dalej, nie poddaje się Wink

73! , Grzegorz
09-04-2021 11:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #140
RE: uSDX
U mnie na RD06 jest na chwilę obecną 10W, a na 3xBS170 miałem 5,5W przy dobrej sprawności, a 8W przy kiepskiej. Obwody rezonansowe wymagają strojenia, nie wszystkie elementy od razu pasują, a kondensatory muszą być dobrej jakości. Na razie mam w swoim pająku typu MKT.
09-04-2021 12:44
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości