Najnowszy minitransceiver SP5AHT (80m/SSB). Dziennik budowy.

[SQ9RFC]

(13-01-2011 21:55)SQ9RFC napisał(a):  Wzorem pewnego budowlanego forum postanowiłem założyć dziennik budowy. Będę zamieszczał tu informacje o wszelkich postępach prac nad najnowszą konstrukcją kolegi SP5AHT, którą pierwszy raz zobaczyłem i usłyszałem na spotkaniu QRP w Burzeninie latem 2010r. Trx tak mi się spodobał, że postanowiłem go wykonać. Jako że szkoda mi czasu na gromadzenie elementów, dziś zamówiłem w pewnej wysyłkowej firmie KIT owego urządzenia. Fotki i schemat można znaleźć tutaj; http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Co...age&pid=54
Pierwszy kłopot pod koniec zamówienia - napisali że na emaila podeślą link do potwierdzenia transakcji - czekam, czekam i nic - może się doczekam. Podobno za dwa dni KIT ma być u mnie - lutownica, cyna, kalafonia gotowa. Do tego czasu rozwieszę 84m drutu i jakąś mini skrzynkę i SWR-miarkę sklecę

---

Zamówienie potwierdzone ... czekamy na kuriera.

To było 13-01-2011 20:55
Słuchajcie ! rewelka ! Kurier przyjechał ! minęło 11 miesięcy i przyjechał ! Zapukał i mówi że ma paczkę Biorę się do roboty.

[SQ8NVF]

To czekamy na dalsze informacje. Ja zrezygnowałem z dalszego uruchamiania, szkoda czasu na taką wersję. Choć do tego stanu świadomości doszedłem dopiero po zmontowaniu

[SQ6IYV]

Pora odświeżyć temat Michał SQ6OCW i ja postanowiliśmy odpalić niniejszą konstrukcję. Moja płytka przez jakiś czas leżała nietknięta, Michał SQ6OCW zakupił płytkę i budowę rozpoczęliśmy od wzmacniacza niskiej Kiedyś na próbę uruchomiłem ten wzmacniacz niskiej, na płytce doświadczalnej i układ ruszył bez najmniejszego "ale":) Jednak po złożeniu układu na płytce z AVT żaden z układów (ani mój ani Michała SQ6OCW) nie ruszył. Mierniki poszły w ruch i pomierzyliśmy napięcia poszczególnych elementach (dla zasilania U = 12V, I = ok 20 mA): na emiterze T11 - 9,65V; na bazie T11 10,36V; na kolektorze T9 - 0V; na bazach T9 i T10 - po ok 0,6V. Michał SQ6OCW miał bardzo podobne wartości (Uzas = 13,8V). Długo każdy z nas przeglądał swoją płytkę i na 95% wykluczyliśmy kwestię zwarcia gdzieś w układzie. Postanowiłem więc znowu zbudować układ na płytce uniwersalnej, celem znalezienia winowajcy. I tutaj znowu się zaskoczyłem: układ na płytce uniwersalnej ruszył bez kłopotu. Napięcia były już nieco lepsze (U = 12V, I = 4 mA): na emiterze T11 - 5,87V; na bazie T11 6,54V; na kolektorze T9 - 8,30V; na bazach T9 i T10 - po ok 0,6V. I tutaj nasuwa się nam pytanie czy ktoś z budujących natknął się na podobny problem?? 73!!

[SP6FRE]

Jest mało prawdopodobne aby przy prawidłowym druku na bazie T9 napięcie miało wartość 0.6V a na kolektorze tego tranzystora 0V. Baza polaryzowana jest napięciem właśnie z kolektora tego tranzystora więc widzę sprzeczność ;-). Najbardziej prawdopodobne jest, że baza jest polaryzowana wprost z napięcia zasilania przez R25 a kolektor T9 jest zwarty do masy lub opornik kolektora - R26 jest podłączony do masy zamiast do zasilania. Innym wytłumaczeniem może być zwarcie kolektora i emitera T9. Nie znalazłem w postach tego wątku rysunku druku ale proponuję poszukać w okolicach T9 w topologii ścieżek czy na przykład R26 dołączony jest do zasilania. Warto też sprawdzić omomierzem z sygnalizacją dźwiękową czy bez zasilania kolektor T9 jest zwarty do masy. W końcu, jeśli inne przypuszczenia zawiodą waro wylutować T9 i sprawdzić omomierzem stan złącza kolektor-emiter tego tranzystora bo zwarcie tego złącza również tłumaczy opisany stan..
L.J.

[SQ6IYV]

Witam! Przejrzałem płytkę pod kątem błędu w druku - po raz kolejny wykluczam go. Załączam również schemat montażowy - tak wygląda układ ścieżek od strony druku. Z porad Kolegi Leszka:

a) Najbardziej prawdopodobne jest, że baza jest polaryzowana wprost z napięcia zasilania przez R25 a kolektor T9 jest zwarty do masy lub opornik kolektora - R26 jest podłączony do masy zamiast do zasilania. Innym wytłumaczeniem może być zwarcie kolektora i emitera T9. Nie znalazłem w postach tego wątku rysunku druku ale proponuję poszukać w okolicach T9 w topologii ścieżek czy na przykład R26 dołączony jest do zasilania. - WSZYSTKIE POŁĄCZENIA W OBRĘBIE WZMACNIACZA NISKIEJ CZĘSTOTLIWOŚCI SĄ OK.

b) Warto też sprawdzić omomierzem z sygnalizacją dźwiękową czy bez zasilania kolektor T9 jest zwarty do masy. TAK, OMOMIERZ SYGNALIZUJE ZWARCIE.

c) W końcu, jeśli inne przypuszczenia zawiodą warto wylutować T9 i sprawdzić omomierzem stan złącza kolektor-emiter tego tranzystora bo zwarcie tego złącza również tłumaczy opisany stan. TUTAJ MOŻE BYĆ PROBLEM GDYŻ PŁYTKA JEST DWUSTRONNA I NIE CHCIAŁBYM PRZEGRZAĆ JAKIEJŚ ŚCIEŻKI PIERWSZYM LUTOWANIEM.

Jakie jest prawdopodobieństwo, że u dwóch osób wystąpi podobna awaria niezależnie?? Bo zarówno Michał SQ6OCW jak i ja składaliśmy swoje układy osobno... Prawo Murphiego ??

[SP6IFN]

Michał!
Odpowiedz mi na pytanie: - dlaczego na Kolektorze T9 masz "0V", skoro pomimo błędu w druku który widzę, powinno tam być napięcie zbliżone do zasilającego?
Rysio!

[SP9MRN]

drugi koniec r25?

[SP4EJT]

(16-10-2012 11:59)SP9MRN napisał(a):  drugi koniec r25?

Maciek, ścieżka do tego końca rezystora jest pod czarną linią, też jej nie widzę ale ona tam jest :-)
Podobnie jest ze ścieżką przy R27 i R29

[SP6IFN]

Zakładając że Marcin ma rację, ....ponieważ taką płytkę posiada, a Michał nie powiedział Nam wszystkiego.....bo nie zmierzył czy jest napięcie na stykach przekaźnika, wnioskować można że:
- R26 jest do wymiany z powodu wady,
- przekaźnik jest do wymiany z powodu nie podawania napięcia na właściwy styk,
- druk jest źle zaprojektowany w okolicy przekaźnika,
no i to trzeba wszystko sprawdzić!
Rysio!

[SP4EJT]

Rysiek, nie mam płytki... tylko domyślam się że Maćkowi mogło się wydawać że nie ma kawałka ścieżki do tego rezystora. Poza tym uważam tak samo jak któryś z kolegów (nie pamiętam kto) że nie ma opcji aby na bazie T9 było 0,6V podczas gdy na jego kolektorze jest 0V. To się wydaje niemożliwe.