Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI

[SP9MZU]

Ok., dzięki za info.
mam mostek hantek to mogę zmierzyć L dosyć dokładnie.
Pytanie jeszcze o BPF na 15m: na symulacji jest 2uH a ilość zwojów 16, tak jak na 10m.
Przy tej ilości zwojów rzeczywiście wychodzi ok. 0,85uH.
Rozumiem, że wkradł się błąd i indukcyjność jest taka sama jak dla 10m ?

[SP9LVZ]

Generalnie teoretycznie indukcyjność jest taka sama a filtry różnią się pojemnościami w obwodach. Patrzyłem na te moje symulacje i dla 15m jest u mnie na rysunkach jest opisane 0,9uH - nie wiem skąd u ciebie jest 2 uH?...
W rzeczywistości w obwodzie na 10m mam o jeden zwój mniej niż na 15m. Ilości 16 zw na 15m i 15 zw na 10m. Tak ma być. Zwoje liczę jako drut przechodzący przez środek rdzenia - toroidu.

[SP9MZU]

Piotr, dzięki za info.
To jeszcze temat PRE.
Tam jest tranzystor BFG591.
Niestety, jest problem z dostępnością (chyba tylko ebay)
Miejsca jest sporo i planuję tam włożyć 2N3553.
Mogą być jakieś problemy ?

[SP9LVZ]

Ja podobnie jak RD00 i RD07 sciągam je z aliex... ale nie te z najtańszych ofert.. :-)
Można dać inny byle niskoszumowy.. wcześniej stosowałem 2N5109.
Są dostępne BFG196 w HFO elektronik te same obudowy - niskoszumowy do wzmacniaczy antenowych. Te tranzystory mają F=1,5dB.
W przedwzmacniaczu antenowym potrzebnym tylko na wyższych pasmach chodzi nam w projekcie o niskie szumy przy wzmocnieniu 10-13 dB i wysokim IP3 wzmacniacza.., w moim wykonanym układzie przedwzmacniacza na BFG591 wyszło wzmocnienia 16 dB ale nie zmniejszałem bo mam wykonaną opcję: na stałe wlutowany tłumik 3 dB przed mieszaczem na kluczach SD5400 (by zminimalizować problem spursu i poprawić dopasowania). W efekcie tłumik wpływa na redukcję słyszanego szumu z przedwzmacniacza i redukuje jego wzmocnienie do 13dB..
Wszystko to zostało specjalnie tak zaprojektowane.
Wysokie wzmocnienie przedwzmacniacza antenowego (takie jakie jest potrzebne np. w SDR-ach na każdym paśmie) niweczy dobre parametry mieszacza.

[GLI512]

Przy okazji zakupów na Mouser, można dobie dorzucić do zakupów BFU580. Nawet niedrogi, małe szumy.

[SP9LVZ]

Informacja, co udało się uzyskać jeśli chodzi o charakterystykę wzmocnienia w zakresie 3,5 MHz - 30 MHz wcześniej opisywanego drivera (wzmacniacz toru nadawczego).
Po końcowych korektach sprzężeń zwrotnych jest lepiej niż były oczekiwania. Jest to dobra informacja, bo driver został zaprojektowany jako nowe - testowe- rozwiązanie na tranzystorach RD00 i RD07 - wcześniej nie stosowanych w tego typu konfiguracji dla wzmacniacza KF.
Układ pomiarowy był skonfigurowany następująco: NanoVNA - wyjście Ch0 - tłumik 20dB - wzmacniacz (driver) - obciążenie tłumikiem mocy 30dB - dodatkowy tłumik 10dB - wejście CH1 - NanoVNA. Tor pomiarowy miał łącznie (teoretycznie) 60 dB tłumienia (pomierzone tłumienie 58,9 dB). Po włączeniu wzmacniacza pomierzone tłumienie całego układu wyszło na częstotliwości 14 MHz 9,4 dB. Wynikowe wzmocnienie wzmacniacza drivera wynosi zatem ok 49,5 dB (co by dawało ok 16 dB na każdy stopień). Projektowane wzmocnienie było zakładane na poziomie minimum 42 dB.

Foto pomiaru charakterystyki równomierności wzmocnienia.


Foto pomiaru tłumienia toru pomiarowego bez włączonego wzmacniacza.

[SP9BSL]

Piotrze, czy masz może pomiary zniekształceń intermodulacyjnych lub/i harmonicznych tego wzmacniacza (drivera)?

[SP9LVZ]

Pomiarów harmonicznych nie robiłem, ograniczyłem się do samego uruchomiania, wyrównania wzmocnienia i wersyfikacji sygnału oscyloskopem na 14 MHz. Wykonam takie pomiary, ale jak zrobię jakiś konkretny radiator do odprowadzenia ciepła z tych końcowych RD07.
By sprawdzić driver przeprowadziłem na nim dwa QSO w paśmie 7 MHz z 5 W outp. Kontrolowałem podczas QSO sygnał na własnym odbiorniku kontrolnym.
Zrobiłem kilka zdjęć sygnału obserwowanego na oscyloskopie po kolejnych stopniach (głównie do zweryfikowania poziomów podczas doboru polaryzacji), ale nie mam zdjęcia sygnału wyjściowego (był sinus przy mocy out 5W). Wydawało mi się że takie zdjęcie ekranu oscyloskopu zrobiłem.
Nie chciałem sterować do większej mocy głównie z powodu słabego chłodzenia tranzystorów końcowych RD07, jednak przy szybkim teście oddaje do 10W outp. Do takiej wersji trzeba by jednak inaczej rozwiązać chłodzenie RD07 (być może płytka jednostronna przykręcona na radiatorze i dużo przelotek na płytce). Tu trzeba zaznaczyć że ograniczyłem prąd spoczynkowy RD07 do 120mA na tranzystor. Wzmocnienie tych tranzystorów zmienia się z ich prądem spoczynkowym, więc przy dobrym chłodzeniu można by go jeszcze zwiększyć, co na pewno wpłynie na poprawę liniowości.
Muszę zrobić odprowadzenie ciepła z płytki i dopiero zrobię testy "dłuższe w czasie".
Druga sprawa, że ja potrzebuje tylko do 3 W outp (taki miałem plan), ponieważ tyle wystarczy u mnie do stopnia PA 100W. Nie potrzebuję "wyciskać" z tych tranzystorów mocy na max'a.
Po tych pomiarach i próbach wniosek jest taki, że można by je planować do wykorzystania w stopniach driverów wzmacniaczy nadajników.
W załączeniu foto z pomiaru sygnału na 14 Mhz po RD00 (na bramkach RD07) to które mi się zachowało jako ostatnie.

[SP9BSL]

Dzięki Piotrze, mam podobny układ i zastanawiałem się nad AFT05MS006 bo z RD07 się nie spotkałem.

[SP9LVZ]

Tych tranzystorów AFT05 nie mam, nie testowałem. Natomiast RD07MUS2B są dostępne w dużym wyborze na aliex.... tam je kupowałem.
Szukam taniej alternatywy do RD16HHF i starszych 2SC1969 itp.
Obecnie myślę jeszcze o przetestowaniu innych tanich z aliex... ale o większej mocy (lepszy montaż) MRF5S9070NR1 lub/i MRF9060MR1 - tak by zrobić PA 15-20W.
Nie wiem czy ktoś ma z nimi doświadczenia na KF?