SP4HKQ
Zdzisław SK!
Liczba postów: 490
Dołączył: 19-08-2009
|
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Kolejny pomysł na rozwiązanie problemu opisanego w poście 123. Nic nie rozcinamy. Delikatnie wiertłem fazujemy otwory przelotek od strony masy. Następnie montujemy dwa stosowne oporniki 1/8 W przewlekane, z jednej strony lutując go do padu SMD, a z drugiej do przelotki. Wyprowadzenie z przelotki nie może wystawać bo z drugiej strony jest FST3125. Nawiercenie przelotki musi być delikatne, żeby została tulejka przelotki, do której przylutujemy wyprowadzenie opornika.
Rafał jaki jest wzmacniacz który zastosowałem na płytce BPF to ja wiem. Znam jego parametry w funkcji częstotliwości. Natomiast na temat tego co proponujesz, to ja nic nie wiem. Twierdzisz, że ma małe szumy i dobre dopasowanie, ale to tylko słowa. Zrób pomiary swego wzmacniacza, przedstaw wyniki i wykresy na forum. Sam napisałeś, że masz czym i potrafisz to zrobić. A ja się zastanowię, czy jego parametry mi odpowiadają i go zastosuję, bądź nie.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-09-2012 16:25 przez SP4HKQ.)
|
|
24-09-2012 16:25 |
|
SP5CGI
Maciek
Liczba postów: 195
Dołączył: 31-05-2011
|
|
24-09-2012 23:00 |
|
SQ5KHA
Darek
Liczba postów: 172
Dołączył: 10-04-2011
|
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Witam,
mając do dyspozycji miernik RLC ESCORT ELC-133A, pomierzyłem kilka kondensatorów, zaznaczam od razu, że moje pomiary mogą być błędne i dlatego chciałem prosić Was o interpretację tych pomiarów.
Do pomiaru wybrałem parę sztuk kondensatorów SMD X7R oraz MKT, niektórych nie miałem z czym porównać ale pomierzyłem.
MKT 47nF pomiar C = 46nF Q = 200
MKT 33nF pomiar C = 31,9nF Q = 195 SMD X7R C = 30nF Q = 101
MKT 220nF pomiar C = 212nF Q = 165
MKT 330nF pomiar C = 327nF Q = 195 SMD X7R C = 314nF Q = 65
MKT 470nF pomiar C = 452nF Q = 202 SMD X7R C = 460nF Q = 112
COG 10nF SMD 1210 C = 9,92nF Q = 260 SMD X7R 1206 C = 9,5nF Q = 105
Tak jak pisałem wcześniej nie jestem w stanie odnieść się do tych wyników, a pomiarów dokonałem odnośnie kondensatorów użytych do filtru m.cz, mam nadzieje, że komuś się to przyda lub wyciągnie wnioski przy budowaniu swojej wersji filtra.
Dodam, że pomiary były dla F=1kHz
73 Darek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-09-2012 13:38 przez SQ5KHA.)
|
|
25-09-2012 12:28 |
|
SP4HKQ
Zdzisław SK!
Liczba postów: 490
Dołączył: 19-08-2009
|
|
25-09-2012 14:48 |
|