Podtrzymuję to co napisałem wcześniej:
Kod:
Zresztą, jak koledzy sami zobaczycie, płytka jest bardzo dobrej jakości ale jednocześnie zupełnie nie nadaje się do eksperymentów. Duża powierzchnia masy po stronie elementów i metalizacja otworów uniemożliwiają praktycznie wielokrotną wymianę podzespołów. Używając stacji HOT AIR i rozlutownicy ledwie udawało się nie uszkadzać niektórych punktów lutowniczych.
Nikt nie wymaga od nikogo eksperymentowania. Proszę czytać ze zrozumieniem: odbiornik działa dobrze (patrz posty nr 3 i 14) w wersji oryginalnej i nie wymaga wielokrotnego wylutowywania elementów. Do zadowalającej i, w tym układzie, optymalnej pracy nadajnika trzeba w 3 miejscach (od strony lutowań) przeciąć ścieżkę i wlutować potencjometr montażowy 1k. Także nie trzeba nic wylutowywać. Po tych przeróbkach wszystko będzie funkcjonowało zadowalająca. Płytka dwustronna z metalizacją otworów zapewnia ekranowanie i przeciwdziała wzbudzaniu się układu i powstawaniu sprzężeń.
Gdzie, w tym wątku, kolega SP7KH znalazł post broniący AVT - proszę o cytaty. Dalej namawiam kolegów do
merytorycznej dyskusji. Od 2 dni piszecie koledzy o "bublach" i AVT a nikt z was nie zadał pytania jakich przeróbek dokonałem. Proponuję aby koledzy swoje żale co do kitu (którego nawet żaden z piszących nie widział !!!!) wysyłali pod adresem producenta. Pisanie o tym tutaj nic nie zmieni!!!!
Najnowszy minitransceiver SP5AHT (80m/SSB). Dziennik budowy.
