Es'hail-2 / Qatar OSCAR-100

[SP4LVC]

Od przodu to moze jednak nie zasłaniaj.

[SQ6ILB]

(18-05-2019 22:48)SP4LVC napisał(a):  Od przodu to moze jednak nie zasłaniaj.

Chodziło bardziej o to, żeby nie zostały jakieś puste miejsca bez "osłony termicznej" dookoła wejścia falowodu.

Dwa dni sprawdzania wpływu Słońca i wyniki w miarę jak na prowizoryczną osłonę. Na donglu częstotliwość płynęła w przwedziale 12kHz, na TRX w przedziale 5kHz. Jak gdzieś wcześniej podawałem, to max. rozjazd na donglu bez osłony wyniósł ok. 30kHz. Myślę, że styropian może spełnić amatorskie oczekiwania (moje). Biorąc pod uwagę, że dużo słucham SSTV i w przedziale nadawania obrazu nie ma potrzeby podstrajania, to docelowo zamknę od dołu i wypełnię pianką.

Zostaje sprawa, czy przewody od razu z LNB wyciągnąć 50om czy zrobić na 75 i przy TRX przejść na 50om?

[SP4LVC]

Standardy przewidują kabel sat. (TV) 75 om, więc ja bym nie szedł w kabel 50 Omowy. Zrobisz przejście przy TRX.

[SP2JQR]

Kabel 50om ma wieksze tlumienie niż 75om przy tej samej średnicy.

[SP4XYD]

Nie ma wielkiego znaczenia czy 75 czy 50om, bo rozumiem, że pytasz o kabel z LNB do RXa ?? Tam i tak w zasadzie przyda się tłumik - jest "nadmiar" poziomu wyjściowego z LNB - one są projektowane do TV i szerokości kanału kilka MHz.
Kabli 75om jest większy wybór ,są tańsze i łatwiej dostępne.Tak jak Bogdan napisał standard w TV-SAT to 75om.
Ja w programie do Fun Cube-Dongle SDR muszę załączać tłumienie 10dB w konfiguracji, bo sygnał z LNB przesterowuje mi front-end SDRa.

[SQ6ILB]

(20-05-2019 20:47)SP4XYD napisał(a):  Nie ma wielkiego znaczenia czy 75 czy 50om, bo rozumiem, że pytasz o kabel z LNB do RXa ??

Oczywiście i chodzi bardziej o względy praktycznie. Kabel 50om np. RG58 jest miększy, łatwiej go ułożyć i w sumie przy częstotliwości 435 MHz już robi trochę za tłumik , a jak wezmę kanał nieprzerobiony to wtedy mamy 739 MHz. Przy kilku metrach jakie potrzebuję (ok. 5m) to w sumie różnicy i tak nie robi.

[SP4XYD]

Jest jeszcze problem zarobienia wtyku F na typowym RG58 (środkowa żyła - miedziana linka). Oczywiście wiem, że istnieją RG58 z drutem .Z przewodami 75om problem nie istnieje. Czekam na Twój start na AO100, bo na razie w kolejności ilości aktywnych stacji : SP9/SP4/SP5 - reszta chyba aktywna, ale na forach w sieci Wczoraj był nawet Niemiec z terenu SP/

[SQ6ILB]

(20-05-2019 23:24)SP4XYD napisał(a):  Jest jeszcze problem zarobienia wtyku F na typowym RG58 (środkowa żyła - miedziana linka).

To bez problemu da się to zrobić, a i wtyki F są na różne średnice to i podpasuję coś.

No niestety jeszcze chwile to potrwa. Myślałem, że coś wycisnę z mojej yagi 16el. ale raczej mało będzie decybeli z niej, więc się jeszcze zastanawiam czy kupić coś w rodzaju siatkowej gotowej o zysku podobno 24 dBi, czy kupić samą miskę 90cm i dorobić do niej mocowanie na moją yagę, którą chętnie bym wykorzystał i sprawdził jakby ona pracowała w roli oświetlacza. Jest jeszcze opcja gotowej miski do wifi ale są o średnicy ok. 65-70 cm, więc ten zysk podobno 24 dBi tez taki nie bardzo pewny. Z chińskiego wzmacniacza "8W" jak widzimy po przeróbkach to ledwo 35dB.

Na aledrogo kupiłem przekaźnik koncentryczny, więc możliwe, że przejdę na TRX całkowicie, bo jednak mniej pływa częstotliwość na odbiorze pomijając dongla. Raczej nie planuję dodatkowej stabilizacji częstotliwości LNB, bo i nie mam miejsca na dodatkowe graty i nie mam za wiele, a wręcz żadnych przyrządów pomiarowych na takie częstotliwości.

---

A tak dopytam. Jest jakaś konsola na dongla do odbioru transpordera szerokopasmowego z korekcją częstotliwości tak jak dla wąskopasmowego?

Może chociaż sam odbiór ATV można w jakiś tani sposób realizować?

[SP9LVZ]

(19-05-2019 22:11)SQ6ILB napisał(a):  Dwa dni sprawdzania wpływu Słońca i wyniki w miarę jak na prowizoryczną osłonę. Na donglu częstotliwość płynęła w przwedziale 12kHz, na TRX w przedziale 5kHz. Jak gdzieś wcześniej podawałem, to max. rozjazd na donglu bez osłony wyniósł ok. 30kHz. Myślę, że styropian może spełnić amatorskie oczekiwania (moje). Biorąc pod uwagę, że dużo słucham SSTV i w przedziale nadawania obrazu nie ma potrzeby podstrajania, to docelowo zamknę od dołu i wypełnię pianką.

Jak wyszło w wersji wypełnienia pianką pomiędzy plastikową obudową a obudową konwertera? Zastanawiam się czy to by wystarczyło bez tego styropianu na około?

[SQ6ILB]

(21-05-2019 14:41)SP9LVZ napisał(a):  Jak wyszło w wersji wypełnienia pianką pomiędzy plastikową obudową a obudową konwertera? Zastanawiam się czy to by wystarczyło bez tego styropianu na około?

Takiego testu nie przewiduję niestety. Jedynie to pokazana czapka styro plus wypełnienie wewnątrz tego co pomiędzy LNB a styro.