NWT-7 analizator obwodów

[SQ5KVS]

Problem rozwiązany.
Jest dokładnie tak jak mówisz (albo prawie dokładnie )
Mój "błąd" polegał na tym że chciałem dobrze, czyli zainstalowałem sterownik do Win10. Potem, mimo pozornego odinstalowania sterowników i zainstalowania tych starszych (od SP9XUH) zawsze działały te najnowsze, niby lepsze. Trzeba było wszystko wyczyścić i na tych sterownikach ze strony Marka zadziałało ok.
Ciekawe czy błąd jest w sterownikach czy raczej jakiś niuans w programie procka.

Jest jeszcze jedna rzecz ale nie błąd tylko raczej propozycja racjonalizatorska. Można kliknąć aby częstotliwość wyjściowa VFO była 4x większa, ale nie 2x większa (przy dzielniku na '74 też by się przydało).

[SP9RQA]

Tak ostatnio przyglądałem się schematowi od NWT-7 naszego kolegi:
http://www.sp9xuh.pl/moja_strona/nwt7/nwt7_sch.pdf

i zastanawia mnie jedna rzecz. Otóż mamy wzmacniacz MSA-0786, który ma impedancję wejściową 50R.
Do niego jest podpięty tłumik, a przed nim filtr.
I teraz tak.
Wyjścia AD9850/1 powinny być obciążone symetrycznie. I tak jest, tyle tylko, że wychodzi na to, że tam impedancja jest ok. 25R, a nie 50R.

Patrząc na inny schemat kolegów zza wschodniej granicy:
http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt...rom-ub3taf

widzimy, że tam wyjścia zrobione są jako 50R.
Jaki jest sens takiego rozwiązania z wyjściem 25R i później dopasowywania impedancji i poziomu sygnału tłumikiem do MMIC?

[SP4AP]

W końcu popełniłem podstawową konstrukcję. Na razie tylko sondy w ekranie i całość bez obudowy ale nie mogłem się doczekać pomiarów. Teraz mam problem z odczytem, albo źle używam programu albo coś jest nie tak.
1. Po kalibracji mam tak zwarty / rozwarty


no właśnie co to jest na drugiej focie - wszyscy maja takie ładne proste linie
ale po załączeniu tłumika 50dB - nadal jest rozwarte wiec teoretycznie nie ma wpływu mam tak:

czy to oznacza że trzeba za ekranować filtry / wzmacniacz ?
2.Sonda liniowa - po przełączeniu mam taki wykres

i teraz gdy wracam na LOG - załadowuję kalibrację dla LOG i nadal mam taki "skrócony" wykres jak dla LIN - dopiero ponowna kalibracja lub restart programu przywraca pełny zakres do 100 db - w czym rzecz?
przykładowy pomiar filtru kwarcowego 10,7 MHz - bez wnikania w dopasowanie oporności i spięte drutem "na zapałki" bez ekranu dla testu

[SP4AP]

I jeszcze raz ja. SP4HKQ zdopingował mnie do szukania przyczyny brzydkiej charakterystyki (dzięki Zdzisław) i udało się, teraz jest tak /zamknięte w obudowie/:

sprawdzałem chyba wszystko co możliwe łącznie z odpięciem sondy LIN, a pomogło:
*zmniejszenie wzmocnienia syntezy - wygładziło odrobinę garby i tyci poprawiła się dynamika przy wyższych freq;
*ekran na LPF i wzmacniacz (z postów wynika że mam najgorszy bo MSA0686 - zmiana niewielka ale jest
*największe zaskoczenie - wywaliłem dławik 10uH z zasilania wzmaczniacza i nastąpiła spora poprawa, z ciekawości wstawiłem 47uH, wykres zmienił się na jeszcze ładniejszy a co najdziwniejsze NWT odzyskał dynamikę utraconą na zmniejszeniu mocy syntezy (oporność w zasilaniu idealna z pdf)

[SP2FP]

Mam kłopot z NWT7 . Wersja DL1ALT pytka 10/2008 pod COM. Wzmacniacz z lit A zasilany poprzez rezystor 47ohm i dławik z nap 9 v . Analizator mam kilka lat . Dzisiaj pomiar budowanych LPF większej mocy i bardzo duży śmietnik na poziomie -60-70db . Ewidentnie są to śmieci emitowane z analizatora . Czy taki wynik jest normą ? Ponieważ wcześniej służył mi do pomiaru filtrów pasmowych lub kwarcowych nie mam porównania czy dla LPF taki poziom śmieci jest standardem . Nie mam analizatora widma o takiej dynamice ale niestety pomiar widma Hantekiem nie pozostawia złudzeń . W trakcie jak częstotliwość główna wobuluje w górę pojawia się widoczny prążek lecący do dołu, wrzucę filmik .
https://youtu.be/xr5rj8ou4j4
Podmieniałem zasilanie - generalnie zas. transformatorowy. Pierwszy to starszy pomiar filtrów pasmowych trxa przy którym nie ma takich efektów drugi to dzisiejszy pomiar LPF .
Odpięte gniazda - czysto , zapięte z tłumikiem -czysto , włożony kabelek w gniazdo sondy poziom wyrównany bez takich szpilek .
Puki mogę edytować - Filtr po ddsie bez modyfikacji - czy macie zrzuty porównawcze nowszych filtrów (np JJH ) Synteza generuje równoległy sygnał ale w tym wypadku jest on o częstotliwościach powyżej 100MHZ . Być może powinno się DDSa obciążyć dodatkowo HPFem budując diplekser dzięki któremu druga generowana częstotliwość nie była by tak dławiona i być może odbijana ?
Pozdrawiam Paweł

[SP2SGA]

Wysłałem kilka uwag na priv

[SP4IRX]

Hej,
Dojrzałem do NWT7
Wykorzystałem moduł DDS (typ BK009, teoretycznie do 40MHz, ale praktycznie sam moduł "zagina" do dołu powyżej 20-25MHz). Ale to i tak powyżej zakresu, którym jestem zainteresowany.
Wyszło na 3 płytkach (nie licząc płytek modułu oraz gniazd USB i zasilającego): głównej (PIC - wersja SMD, programowanie przez ICSP, moduł DDS, zasilanie i sterowanie), USB (na FT232RL) oraz wskaźników (LEDy i włącznik).
Głównie chodziło o to by nie był za duży, przy zachowaniu istotnych dla mnie parametrów użytkowych (bardziej coś w klasie uniwersalnego przyrządu pomiarowego niż przyrządu referencyjnego) To gabaryty zdecydowały o zastosowaniu gniazd SMA Zrezygnowałem też z zasilania przez USB.
Wiele z uwag Kolegów (te z Forum oraz te poza nim - za które dziękuję) potwierdziły się podczas budowy. A realizacja dorzuciła kilka nowych.
Pozdrawiam - Janusz

[SQ7GVU]

Witaj,
Fajne wykonanie. Ja osobiście nie komplikowałbym układu i zrobił na jednej płytce. Wbrew pozorom lutowanie DDSa jest dość proste, jeśli się wie jak to zrobić. Ja mam wykonaną wersję NWT-7 ECO wg SQ8Z i jestem z niej bardzo zadowolony. Ominęły mnie problemy ze wzmacniaczem MMIC. Mimo wszystko gratuluję wykonania - będziesz na pewno zadowolony z możliwości pomiarowych.

Marcin

[SP4IRX]

Witaj,
I dziękuję za miłe słowa. To jest wersja testowa. Do eksperymentów. I jestem na etapie mierzenia "co się nawinie pod rękę".
Wydzielenie płytki interfejsu USB wynikało z tego, że jedni preferują RS232, inni USB. Moim zdaniem wydzielenie płytki portu daje pewną swobodę w jego doborze.
Ponadto wyjęcie płytki USB rozłącza odpowiednie piny PICka i udostępnia (do programowania) goldpiny złącza ICSP. Oczywiście można to też zrobić zworkami, ale teraz nie muszę się zastanawiać, gdzie które założyć.
Co do MMIC na płytce jest jeden (wyjściowy). Musiałem ograniczyć (tłumik) sygnału z syntezy, bo MMIC był przesterowany (zniekształcony przebieg na wyjściu).
Dodatkowo jest i... miejsce na drugi na wejściu (przed AD8307). Do przyszłych zastosowań. Nie jest zamontowany (stąd ten mostek koncentrykiem). AD8307 "zgłupiał" (ze względu na zbyt duże napięcie wejściowe).
Na tę chwilę głównym mankamentem jest relatywnie zbyt blisko umieszczone gniazdo USB w stosunku do gniazda zasilającego. Stąd wyłącznik i by mieć pełną wiedzę o stanie "kabelków" sekcja LEDowych "wskaźników".
Budując układ o tych gabarytach obawiałem się dużych przesłuchów. Ale okazało się, że strach ma wielkie oczy. A rzeczywiście walor użytkowy urządzenia... nie do przecenienia.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam - Janusz

[SP3GO]

Drodzy Koledzy!

Udało mi się przeczytać ten wątek od początku do końca - ufff... sporo tego :-)
Trochę utarczek słownych (przy których się nieźle uśmiałem ;-), trochę postów nie na temat, ale przede wszystkim mnóstwo wiedzy i doświadczenia!
A ponieważ sam właśnie przymierzam się do wykonania analizatora (choć nie będzie to NWT), to mam pytanie:

W pewnym momencie w wątku przewijała się dyskusja co do sprzęgacza i tego, że powinien mieć kierunkowość co najmniej 40dB, aby pomiary miały dokładność 2%, bo dla 30dB mamy już 6,5%, a dla 20dB tylko 22% dokładności.
Pytanie: skąd te wartości? Jak zostały obliczone?
(przepraszam, jeśli przeoczyłem jednak jakiegoś posta, który to wyjaśnia :-)

Pozdrawiam,
Rafał SP3GO