Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 8 Głosów - 4.13 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,517
Dołączył: 23-08-2009
Post: #411
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Przy okazji konstruowania układu z zastosowaniem TDA1001 stosowałem parę lat temu jeszcze jeden sposób symulowania trzasków burzowych. Wykorzystałem do tego celu magnetofon cyfrowy i nagrałem to co dawała homodyna ( Piligrim a potem Husarek) przed filtrem selektywnym.
Wydaje mi się, że można też użyć do nagrywania trzasków burzowych każdego komputera z kartą dźwiękową. Pasmo trzeba ustawić na około 20kHz.
W homodynie to zadziała bez dalszego kombinowania. Do superheterodyny przyda się jakiś mocno dynamiczny modulator.
O drobnych dodatkach potrzebnych do kondycjonowania sygnału nie będę pisał.
W tym przypadku na burzę trzeba poczekać...
10-02-2025 17:24
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP6LUN Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 256
Dołączył: 01-09-2014
Post: #412
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Jeżeli dostępne by były sample trzasku na częstotliwości pośredniej (chyba, że da się je przekonwertować z m.cz.), to taki symulator można zrobić na Raspberry Pi Pico.
Myślę,że na 500kHz Pico potrafi wygenerować dowolny sygnał o rozdzielczości 8 bitów i czasie trwania 200ms.
Może to być na przykład sygnał okresowy (może być złożony z kilku częstotliwości) z dołożonymi co jakiś czas trzaskami o czasie trwania 100ms.
Na obrazku sygnał z Pico ok 3,5MHz, jeszcze bez trzasków.


Załączone pliki Miniatury
İmage İmage

Andrzej
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Wczoraj 12:53 przez SP6LUN.)
Wczoraj 12:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9LVZ Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 752
Dołączył: 13-01-2015
Post: #413
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Koledzy, proponuję by temat "burzowy" kontynuować w dziale "Technika Pomiarowa" - metodyka pomiarów... będzie ciekawiej i można wtedy łatwiej wyszukiwać różne tematy... tu się to zgubi.
Natomiast na dziś chciałem przekazać informację o uruchomieniu ostatniej płytki z opracowanych do B-L-U, tj. driver do PA z tranzystorami MRF9045.
Przypominając temat, zaproponowałem zweryfikować jeszcze inną opcje drivera, gdyż na RD07MUS nie udało się uzyskać więcej niż 8W czystego sygnału. Plan był oczywiście by z drivera uzyskiwać 2,5-3W tyle, ile potrzeba do wysterowania typowych PA 100W np. na MRF455. Jednak ciekawość była duża i przeprojektowałem płytkę drivera tylko w zakresie padów pod tranzystory w miejsce RD07 by wlutować MRF9045. Nic więcej w konfiguracji drivera w torze wzmacniacza nie zmieniając. Tranzystory sterujące BFR93 i RD01MUS1 (zamiast RD00 jako trudniej dostępne).
Efekt jest taki, że moc wyjściowa podniosła się o ok 25% przy zasilaniu 13,8V (MRF9045 są tranzystorami do zasilania 28V). Moduł sterowałem z BPF B-L-U. Przy planowaniu większej mocy należało by uwzględnić rdzeń transformatora wyjściowego RF większych rozmiarów. Uruchamiałem na BN43-202.
Dużym plusem jest łatwiejsze wlutowanie MRF9045 niż RD07 oraz lepsze odprowadzenie ciepła ze względu na rozmiary.
W wersji z MRF9045 należy nieco zmienić rezystory w dzielniku bias, gdyż wymagają nieco większego napięcia bias niż RD07. Prąd spoczynkowy ustawiałem na 100mA.
Reasumując, driver w wersji z MRF9045 pracuje poprawnie można go wykorzystywać zamiennie do wersji z RD07. Trzeba tylko uważać, gdyż MRF9045 są bardziej podatne na wzbudzenie niż RD07 (testowałem dodanie kondensatora pomiędzy uzwojenia transformatora wyjściowego).
Wszystkie dotychczasowe wersje płytek IF na mosfetach oraz modułów dodatkowych zostały zatem przetestowanie i pracują poprawnie.
Zdjęcie płytki przygotowanej do testów.

İmage


Schemat do wersji z MRF9045


Załączone pliki
.pdf  Schemat PA_MRF9045.pdf (Rozmiar: 187.75 KB / Pobrań: 37)

http://sp9lvz.sp-radio.eu/
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Wczoraj 18:01 przez SP9LVZ.)
Wczoraj 17:41
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,517
Dołączył: 23-08-2009
Post: #414
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
(Wczoraj 17:41)SP9LVZ napisał(a):  Trzeba tylko uważać, gdyż MRF9045 są bardziej podatne na wzbudzenie niż RD07 (testowałem dodanie kondensatora pomiędzy uzwojenia transformatora wyjściowego).

Na wzbudzenie szczególnie na UKF pomaga dodanie niewielkich kondensatorów 15-100pF między dreny a płaszczyznę masy.
Wczoraj 20:51
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości