Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 6 Głosów - 3 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Piligrim SMD
SP4LVC Offline
Bogdan sk
*****

Liczba postów: 761
Dołączył: 10-07-2009
Post: #131
RE: Piligrim SMD
Chodzi mi o rezystory R1,R2,R3 na wejściu wzmacniacza G6ALU. Tylko teraz pytanie - czy to bardziej układ tlumika, czy dopasowania, a może jedno i drugie?

Bogdan
07-01-2013 0:28
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ6IYY Offline
miso(michal]
***

Liczba postów: 152
Dołączył: 21-09-2009
Post: #132
RE: Piligrim SMD
jedno i drugie

Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły
07-01-2013 12:37
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4LVC Offline
Bogdan sk
*****

Liczba postów: 761
Dołączył: 10-07-2009
Post: #133
RE: Piligrim SMD
Już z grubsza opanowalem sytuację. Winny był pierwszy tranzystor wzmacniacza - 2N2369, ale chyba malowany. Po wymianie na inny wzmacniacz ożył. Chciałbym szanownym kolegom podsunąć pewien pomysł, który sam chyba sprawdzę w najbliższym czasie. Otóż sygnał mikrofonowy przechodzi również podczas nadawania przez układ MAX 7400. Wystarczy odpowiednio zmodyfikować zasilanie układu przestrajania MAX-a podczas nadawania i chyba uzyskamy możliwość ustawienia szerokości pasma nadawanego sygnału. Taka mała namiastka DSP po stronie nadawczej. Pozostaje podawanie napięcia +TX przez jakiś klucz diodowy lub przekaźnik, kawałek PR-ka lub potencjometr i może być ciekawa zabawa.

Bogdan
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-01-2013 0:30 przez SP4LVC.)
28-01-2013 0:30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4LVC Offline
Bogdan sk
*****

Liczba postów: 761
Dołączył: 10-07-2009
Post: #134
RE: Piligrim SMD
Panowie mam jeszcze jeden problem, który spędza mi sen z powiek - cieknąca nośna przy nadawaniu. Oczywiście na niższych pasmach jest mniej więcej dobrze. Powyżej 10 Mhz robi się tego coraz więcej - oczywiście im wyżej tym jej więcej. Nie są to jakieś poziomy bynajmniej szczątkowe. Na 28 Mhz nośna zajmuje już 1/3 wychyłu mierika mocy. Przerabiałem wejścia mixera i na rozwiązanie SP2JJH i na tzw. ,,rosyjskie" - propagowane przez Romana SP5AQT. Sytuacja jest generalnie bez zmian. Zimne luty i brak kontaktu raczej wykluczam - przejrzałem płytkę już dziesiątki razy i przez lupę i z miernikiem w ręce. Napięcia stałe i poziomy sygnałów m. cz. i w. cz. przy nadawaniu na wejściach mixera są jednakowe, więc teoretycznie powinno byc ok, a nie jest. Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was robił Piligrima na plytce z AVT? Czy nie było tego typu kłopotów? Pytam, bo wyczytałem, że czasami takie objawy może dawać źle zaprojektowany układ ścieżek - może to prostu nie da się poprawić, a ja męczę się niepotrzebnie. Pozostaje jeszcze wymiana 74VHC164 , FST 3125 i ew. 74AC02 - chociaż nie jestem do tego przekonany, bo odbiornik śmiga aż miło. Wygląda na to, że zabrnąłem w ślepą uliczkę. Na forum cqham wyczytałem, że niektórzy po długiej walce z wyciekającą nośną wracali do wersji pierwotnej dopasowania mixera - układu z dwoma opornikami i bez transformatora w.cz. Czyżby nie było innego wyjścia? - aż nie che się wierzyć. Inni z kolei wstawiali jakieś małe pojemności kompensujące przesunięcie fazowe sygnałów heterodyny doprowadzanych do FST 3125.

Bogdan
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2013 0:35 przez SP4LVC.)
06-03-2013 20:06
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP5AQT Offline
Roman
***

Liczba postów: 201
Dołączył: 02-03-2009
Post: #135
RE: Piligrim SMD
Witam
Ja nie wykonywałem "PILIGRIMA SMD" ale z przewlekanym miałem podobny problem. Proponuję zamienić układ AC02 na inny. Ta bramka czasami powoduje tego typu objawy. Obejrzyj post nr.184 wątku PILIGRIM.
VY 73 ! Roman SP5AQT
06-03-2013 20:36
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3IQ Offline
Bogdan
****

Liczba postów: 281
Dołączył: 23-10-2011
Post: #136
RE: Piligrim SMD
Cześć Bogdanie,
Uruchomiłem Piligrima w wersji SMD z AVT jesienią ubiegłego roku. Nie zauważyłem, aby tłumienie nośnej było bardzo złe. Co prawda najgorsze tłumienie nośnej i wstęgi bocznej sygnału SSB jest najgorsze w paśmie 10 metrowym, ale uważam, że jest jeszcze w normie, to znaczy nie gorsze niż 40dB. Wytłumienie nośnej mierzyłem na oscyloskopie prostą metodą mierząc amplitudę napięcia wyjściowego (bez sygnału m.cz) oraz przy rozrównoważonym mieszaczu SFT3125. Wielkość wytłumienia nośnej to 20 log U2/U1, to znaczy jeśli różnica tych napięć jest równa lub większa niż 100 razy to znaczy jest OK. O obecności zbyt dużego sygnału nośnej decyduje jakość układów: 74VHC164, 74AC02 i SFT3125. Budując 3 homodyny (DC01, Piligrim i teraz Husarka) zmuszony byłem dwukrotnie wymienić SFT3125, właśnie z powodu jaki opisujesz. Z tych wyliczeń wynika, że po zastosowaniu 5 układów (DC01 2szt, Piligrm 1 szt i Husarek 2 szt), dwa razy zmuszony byłem wymienić. Może u Ciebie jest to samo zjawisko.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-03-2013 23:12 przez SP3IQ.)
06-03-2013 23:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4LVC Offline
Bogdan sk
*****

Liczba postów: 761
Dołączył: 10-07-2009
Post: #137
RE: Piligrim SMD
Hej Romanie i Bogdanie. Wróciłem z pracy o godz. 21.00 i dlatego reaguję dopiero teraz na Wasze bardzo cenne i sympatyczne uwagi. Mój odzew opóźnił się jeszcze bardziej z racji tego, że po przeczytaniu postu Romana ochoczo zabrałem się za wymianę 74AC02. Niestety nic to nie zmieniło, czyli teraz kolej na FST3125, ale zostawię to sobie na piątek w dzień. O tej porze to ja już wolę się nie łapać za takie prace. Wzrok nietęgi - przy sztucznym świetle jeszcze gorszy, a poza tym głowa po całym dniu też mało sprawna, więc wolę nie ryzykować, aby coś nie narobić na diabła.

Bogdan
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2013 0:33 przez SP4LVC.)
07-03-2013 0:31
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,361
Dołączył: 29-01-2010
Post: #138
RE: Piligrim SMD
Swego czasu dyskutowaliśmy tutaj o wzmacniaczu w.cz. o tym czy powinno być trafko do transforamcji, układ z tranzystorem BFG. Przeglądając dzisiaj schemat kx-3 Elcraft (ten od K2 i K3) zastosowana jest koncepcja praktycznie taka sama jak opisana prze ze mnie -żadnych trafek a i tak ma 50om oraz bardzo zbliżone do podanego przeze mnie. Tranzystor bardzo podobny do BFG wysokoprądowy mikrofalowy. Po prostu nie można przenosić doświadczeń z tranzystorami starszej generacji na tranzystory nowsze.
07-04-2013 18:38
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4LVC Offline
Bogdan sk
*****

Liczba postów: 761
Dołączył: 10-07-2009
Post: #139
RE: Piligrim SMD
Witajcie koledzy. Wątek cieknącej nośnej jest nadal aktualny i to po wymianie 74AC02, 74VHC164 oraz FST3125. Wymieniłem hurtem, aby nie dociekać potem na zasadzie ,,a może to ten drugi?". Nic nie pomogło. Nośna jest słyszalna również na odbiorniku kontrolnym kiedy Piligrim tylko odbiera. Po przejściu na nadawanie jej poziom się nie zwiększa, ale i tak jest wystarczająco duży, aby na wyższych pasmach zająć 1/3 wskazań reflektometru w stosunku do maksymalnej mocy wyjściowej Piligrima. Czyli głośne aaaaa w mikrofon - 15 W, a bez wysterowania toru mikrofonowego ok. 3-4 W samej fali nośnej. Dzisiaj podłączyłem oscyloskop i chcialem pooglądać sygnały w okolicach FST3125. Na nogach 1,4,10,13 nie zauważam przesunięcia fazowego sygnałów. Niezależnie od tego, na którą nogę przyłożę sondę oscyloskopu obraz jest identyczny. Chyba jednak coś skaszanione, albo ja coś źle robię (mierzę).

Bogdan
07-04-2013 19:45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,361
Dołączył: 29-01-2010
Post: #140
RE: Piligrim SMD
musisz mieć oscyloskop minimum dwa kanały
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-04-2013 20:04 przez SQ4AVS.)
07-04-2013 20:04
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości