Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
SP6LUN Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 254
Dołączył: 01-09-2014
Post: #21
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
İmage İmage İmage

Andrzej
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-01-2020 17:13 przez SP6LUN.)
07-01-2020 17:06
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #22
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Tu zrobiłem symulację Polyakova dwu wstęgowego dla jednej ze wstęg na 7 MHz
İmage
Bardzo ładnie odbiera. Jak zwykle niebieski to 700 Hz wzorcowe.
- wywaliłem rezystory szeregowe z diodami - nic sie nie zmieniło.
- zmieniłem częstotliwości z anteny i heterodyna na pasmo 180m - nic się nie zmieniło.
- zamieniłem stronami opornik i heterodynę (opornik na tył, a generator na przód) radio ucichło. Wywalenie kondensatora 100p szeregowego z heterodyną i obniżenie napięcia do 0.4V powoduje, że coś zaczyna się na wyjściu pojawiać, ale to tylko ślad sygnału. Przy innych wartościach napięcia cisza.

İmage

73 JERZY SQ9RFC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-01-2020 1:24 przez SQ9RFC.)
08-01-2020 0:13
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5KVS Offline
Karol
*****

Liczba postów: 1,012
Dołączył: 26-09-2012
Post: #23
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Jerzy chaotycznie piszesz. Nie wiem co realizujesz w praktyce (w jakim układzie) bo symulacje które zamieszczasz są jakby do czego innego. Pełnym zdaniem proszę, jak mawiała pani na języku polskim... Smile

Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-01-2020 12:30 przez SQ5KVS.)
08-01-2020 12:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #24
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
To cały czas jest to samo.
Polyakov dwuwstęgowy (z tego wątku: http://sp-hm.pl/thread-3714-post-41762.html#pid41762 ) z identycznym mieszaczem jak ten jednowstęgowy bardzo ładnie działa w praktyce i bardzo ładnie się symuluje. Na symulacji podajemy sygnał na antenę, na heterodynę i mamy śliczny mocny sinus 700 Hz na wyjściu. Natomiast nie jestem w stanie zasymulować czegoś takiego na tym jednowstęgowym - nawet dla jednej połówki toru. Wziąłem więc ten który działa i zacząłem go powoli przekształcać w jednowstęgowy. Zacząłem od mieszacza. Gdy porównasz schematy zauważysz, że mieszacze są sterowane z innej strony ... więc w tym który chodzi zamieniłem to sterowanie i przestał chodzić. Stanąłem, bo zgłupiałem. To nie ma prawa nie działać. Nie ma znaczenia z której strony będę podawał napięcie heterodyny otwierające i zamykające diody. Z jednej strony diody jest podane napięcie, a z przeciwnej jest opornik który zamyka prąd aby ten przez tę diodę płynął i ją otworzył.

73 JERZY SQ9RFC
08-01-2020 12:42
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5KVS Offline
Karol
*****

Liczba postów: 1,012
Dołączył: 26-09-2012
Post: #25
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Pamiętaj że z punktu widzenia generatora masz zawsze dwie diody w szeregu które trzeba wysterować. Więc dla np. 1N4148 trzeba je otwierać napięciem minimum 2x 0.6v, a w praktyce może nawet 3-4V.
Druga rzecz to nie jestem pewien czy takie brutalne włączenie źródła napięcia pomiędzy gałąź gdzie jest 0 a 90 stopni (po przesuwniku w.cz.) nie zwiera przypadkiem tych sygnałów, stąd może lepsza pokusa sterowania tego z drugiej strony (od strony m.cz)

Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
08-01-2020 14:03
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #26
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Jednak się da sterować z obu stron ...
İmage

73 JERZY SQ9RFC
08-01-2020 15:21
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP6LUN Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 254
Dołączył: 01-09-2014
Post: #27
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Moim zdaniem amplituda VFO powinna mieć ok 1V.
Dioda 1N4148 zaczyna przewodzić przy ok 0,5V.
Dla napięcia VCO 1Vp układ R/RC rozkłada go na 2 sygnały przesunięte w fazie o 45 stopni o amplitudzie 0,54V
Dla tych danych kąt przewodzenia diody wynosi 2*(90-68)=44 stopnie (44 dla częstotliwości VFO, 88 stopni dla częstotliwości odbieranej)
[arc sin (0,50/0,54) = 67,8stopnia]

Andrzej
08-01-2020 15:30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #28
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Dla BAT54 - dla 0.5 V napięcia heterodyny mamy największa amplitudę na wyjściu.
İmage
Dla 1N4148 - zaraz zrobimy symulację.

73 JERZY SQ9RFC
08-01-2020 16:40
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5KVS Offline
Karol
*****

Liczba postów: 1,012
Dołączył: 26-09-2012
Post: #29
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Ale w tym przypadku przesuwnik fazowy nie przesuwa nam fazy VCO tylko sygnału wejściowego. Moim zdaniem diody są sterowane sygnałem który zamyka się przez C4/C5.

Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
08-01-2020 16:47
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #30
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.
Symulacja wykazała, że dla 1N4148 napięcie musi być co najmniej 1V. W przypadku 2 torów trzeba 2 wolty, ale tego tak dokładnie już nie symulowałem.
Karol Masz rację, że sterowanie diod zamyka się przez kondensatory.


İmage

Następnym krokiem będzie mostek Wiena (przesuwnik m.cz.).

Teraz popróbowałem w.cz. ALE!!! zmiana fazy jednego ze źródeł w antenie powoduję całkowity zanik szybkości symulacji :-(
Coś pokopałem - symulacja z przesuniętymi źródłami antenowymi działa. Śliczności.
İmage

73 JERZY SQ9RFC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-01-2020 19:53 przez SQ9RFC.)
08-01-2020 19:36
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 28 gości