Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 8 Głosów - 3.5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SP5WW - Jerzego Węglewskiego
SQ5KVS Offline
Karol
*****

Liczba postów: 1,004
Dołączył: 26-09-2012
Post: #231
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Btw, ciekawe, bo na stronie infineona dla BAR64 czas życia nośników to 72nS ale już w karcie katalogowej do której się strona odnosi to 1.5uS Smile

Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-03-2020 0:37 przez SQ5KVS.)
21-03-2020 0:37
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4NSJ Offline
Marcin
***

Liczba postów: 102
Dołączył: 22-10-2017
Post: #232
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Koledzy, kiedy doprowadzam do rezonansu tr4, układ wzbudza się bardzo mocno. Wskazówka nie reaguje na odbierane stacje nawet najsilniejsze. Scalak podmieniałem na inny, /oba dobre/, rezonans 9MHz w tr4 zachodzi, więc o co chodzi? Przy włączaniu radia wskazówka ustawia się na swoim miejscu. Zauważyłem ze kiedy przysuwam palec w pobliżu ul1211 i tr4, też powstaje wzbudzenie.


Załączone pliki
.jpg   schemat nowy odb..jpg (Rozmiar: 966.92 KB / Pobrań: 908)
21-03-2020 1:45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,246
Dołączył: 28-06-2009
Post: #233
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
(21-03-2020 0:37)SQ5KVS napisał(a):  w karcie katalogowej do której się strona odnosi to 1.5uS Smile

I to się zgadza, diodę można spokojnie stosować powyżej 1 MHz

Praktykujący teoretyk
21-03-2020 13:43
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,361
Dołączył: 29-01-2010
Post: #234
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Czy ktoś Z Kolegów zaprojektował pcb SP5WW/SP2JQR w wersji smd?
21-03-2020 14:18
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9OUR Offline
Tomek
*

Liczba postów: 22
Dołączył: 07-05-2010
Post: #235
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Kolego TERMOMIKS, ja składając tą wersję odbiornika SP5WW także spotkałem się ze zjawiskiem wzbudzania się wzmacniacza p.cz. Na schemacie przy TR3 jest rezystor R19. Gdy go zamontowałem, wzbudzenie ustąpiło. Może jeszcze wystąpić przy maksymalnym wzmocnieniu całego bloku p.cz., właśnie wtedy gdy wszystkie transformatory są dokładnie zestrojone i gdy wzmocnienie układu US3 ustawione jest zbyt wysoko. Proponuję zmniejszyć to wzmocnienie ustawiając RN2 w odpowiednie położenie i stroić transformatory p.cz. tak, że gdy układ zaczyna się wzbudzać, znowu zmniejszyć wzmocnienie US3. Wszystkie transformatory p.cz. stroją się bardzo ostro (w moim odbiorniku). Trzeba również skontrolować napięcie występujące na C32, czy zmienia się wraz ze zmianami siły odbieranego sygnału.
Co do TR4, to dobrze by było doprowadzić do wejścia odbiornika jakiś stabilny sygnał i spróbować stroić TR4 do momentu gdy s-metr zacznie reagować. Też miałem problem z brakiem wskazań s-metra, ale tym właśnie sposobem znalazłem "miejsce rdzenia" gdzie układ zaczął pracować poprawnie. Resztę dopasowałem ustawieniami RN3,4,5.
73, Tomek
P.S. Mój odbiornik pokazałem w poście 208.
22-03-2020 0:23
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #236
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
(21-03-2020 14:18)SQ4AVS napisał(a):  Czy ktoś Z Kolegów zaprojektował pcb SP5WW/SP2JQR w wersji smd?

Chyba nie da się zrobić płytki całkowicie w wersji SMD, choćby ze względu na PP9 i obwody strojone.
Prawidłowo działający projekt w mieszanej wersji jest tu:

http://sp-hm.pl/thread-232-post-14768.html#pid14768

Nigdy nie wnikałem w ten projekt, kolega SQ4IOP jest z jego działania zadowolony i warto z nim się skonsultować.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-03-2020 11:32 przez SP2JQR.)
22-03-2020 11:31
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,361
Dołączył: 29-01-2010
Post: #237
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Dziękuję Henryku.
Skoro powstała grupa osób budujących trx na układach Plesseya zrobilibyśmy taką grupę z TRX-em według SP5WW na podstawie opracowania Henryka SP2JQR?
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-03-2020 17:44 przez SQ4AVS.)
23-03-2020 17:44
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ8GUO Offline
Waldek
**

Liczba postów: 85
Dołączył: 15-06-2011
Post: #238
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
jestem za i zapewne wielu znow chetnie wroci do tej legendarnej konstrukcji. sam mam w planach wykonac ten TRX w wersji Henryka (THT), ale jak powstanie SMD (lub czesciowo) to od razu chetnie przejde to tej nowej wersji.
na stronie firmy Omig widzialem dzisiaj jakis filtr 9MHz - nie wiem czy bylaby to jakas alternatywa do PP9-A2, ewentualnie 6-8 polowa drabinka (wg Pawla SP2 FP). Zapewne sa lepsze rozwiazania.
tak czy inaczej, super inicjatywa.
pozdrawiam i sukcesow!
23-03-2020 21:22
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4NSJ Offline
Marcin
***

Liczba postów: 102
Dołączył: 22-10-2017
Post: #239
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
ARW i miernik działają, błąd w montażu /pomyliłem elementy/. Jeszcze raz dzięki SP6IFN za pomoc w budowie radia. Jestem pod wrażeniem tego odbiornika, działa wspaniale! Płytki są już umocowane w obudowie. Ponieważ dźwięki w moim życiu są bardzo istotne, spędziłem sporo czasu nad doborem odpowiedniego głośnika wewnętrznego. Z góry odpadają małe głośniki z wysokim rezonansem, z wrzaskliwą charakterystyką. Siedzi rosyjski głośnik owalny z radia VEF202. Radio przyjemnie mruczy a nie szczeka jak megafon. Dostrajanie 80m działa świetnie.
24-03-2020 3:28
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #240
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego
Jeśli posiadasz oscyloskop cyfrowy, nawet taki z małym pasmem do 20kHz (może być użyty odpowiedni program na laptopa) to możesz teraz wykonać obiektywne badanie systemu ARW.
Amatorsko można to zrobić bardzo prosto. Sposób pomiaru opisałem tu:
http://sp-hm.pl/thread-2745-post-42202.html#pid42202
Pomiary robiłem przy okazji diagnozowania złego audio w Husarku (na ten moment mam już poprawiony dobrze działający soft).
Pomiar przeregulowania i czasu regulacji to dwa najbardziej istotne pomiary dla ARW. Oczywiście można wykonać więcej różnych pomiarów, ale te dwa mówią o ARW najwięcej. Była by to najbardziej obiektywna ocena działania ARW i możliwa wzrokowo do porównania z innymi radiami pomierzonymi w podobny sposób.
24-03-2020 10:28
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości