Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 9 Głosów - 4.44 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver wg. M0NKA
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1021
RE: Transceiver wg. M0NKA
Tak, kończę płytkę o której pisał Andreas w wątku który założyłeś na jego forum.

73 Sławek
23-10-2017 12:14
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1022
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2020 11:41 przez SP3OSJ.)
23-10-2017 12:57
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1023
RE: Transceiver wg. M0NKA
Nie koniecznie. Płytka będzie uniwersalna dla lcd z maliny (SPI) lub gołego wyświetlacza. Na razie do trybu równoległego podejdziemy przez wyciągnięcie samego lcd z płytki (jest łatwo demontowalny na piance dwustronnej), można także kupić gołe lcd na jakimś ebay'u czy alliexpress, tak samo xpt (już zamówiłem zresztą). Problem polega na tym że niemcom bardzo zależy na interface równoległym, ponoć ze względu na tzw. "helikopter" na pasmach, chociaż ja tego już dawno nie słyszałem.

73 Sławek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-10-2017 13:22 przez SP9BSL.)
23-10-2017 13:20
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1024
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2020 11:41 przez SP3OSJ.)
23-10-2017 14:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1025
RE: Transceiver wg. M0NKA
Smile może tak być... Aczkolwiek trochę się naoglądałem ostatnio na seminarium EMC/EMI i gorsze rzeczy widzę potencjalnie przy F7/H7...
W F7 mamy trochę problem z SPI dla LCD, bo albo Andreas zrobił za długie przewody testowe albo lcd nie wyrabia (chociaż powinien) i trzeba było zwolnić.
Dalej twierdzę że równoległy będzie bardziej zakłócał.

73 Sławek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-10-2017 14:26 przez SP9BSL.)
23-10-2017 14:23
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1026
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2020 11:41 przez SP3OSJ.)
23-10-2017 16:38
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1027
RE: Transceiver wg. M0NKA
F7: STM32F7xx np w OVI40 może być STM32F767 lub 769. H7: STM32H7xx czyli np. STM32H743. Pozostałe oznaczenia w nazwie to ilość flash, obudowa i zakresy temperatur.
Długie ścieżki to przede wszystkim pojemność którą układ musi przeładowywać (uwierz mi przy kilkudziesięciu MHz i ostrych zboczach to są duże prądy), można to zredukować dodając terminatory na liniach, najlepiej szeregowe. Problemy też często się zdarzają gdy ścieżki mają różną długość (np linie RD/WR/CLK w stosunku do linii danych). Temat rzeka... Ja w latach 90tych miałem kłopot z układami ADSP od Analog Devices, producent zmienił driver linii danych na szybszy w kolejnej serii i zaczęły się dzwonienia i inne cuda. Ja problemy w płytkach do nowych UI widzę przede wszystkim w poszatkowanej masie procesora i małej ilości kondensatorów blokujących (tutaj trzeba mieć zresztą kilka pojemności równolegle - kondensator SMD ma paskudne rezonanse i jedną pojemnością 100n nie da się tego wyeliminować). Obecne F7 pracują na 216MHz, nowe procesory H7 będą miały (mają) 400MHz w rdzeniu. Moim zdaniem bez porządnego power plane'u wewnątrz może być ciężko (czyli obwód 4 warstwowy).

73 Sławek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-10-2017 16:53 przez SP9BSL.)
23-10-2017 16:47
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1028
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2020 11:42 przez SP3OSJ.)
23-10-2017 17:05
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1029
RE: Transceiver wg. M0NKA
Nie, chłopaki mają już pcb do UI zamknięte (słyszałeś już to pewnie kilka razy od nich). To są moje "insynuacje". Teraz niestety nie mam czasu się za to brać ale myślałem dokładnie o tych rzeczach które właśnie napisałeś.
A tak swoją drogą to wracając do licencji o którą kiedyś pytałeś to Andreas opisał to dokładnie na swojej stronie dotyczącej OVI40: każdy może zaprojektować sobie pcb bez ograniczeń, jedynie Andreas nie udostępni swojego pcb w postaci elektronicznej (czyli plików do powielenia).

73 Sławek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-10-2017 17:33 przez SP9BSL.)
23-10-2017 17:33
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1030
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2020 11:42 przez SP3OSJ.)
23-10-2017 17:50
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 9 gości