Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 10 Głosów - 4.6 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,375
Dołączył: 29-01-2010
Post: #131
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Oj Zdzisławie znam parę innych rozwiązań nie bazujących na PA3AKE ba nigdy nie twierdziłem że są mego autorstwa, podkreślałem nawet że jest to zmodyfikowana pcb Waldka SP2JJH , który odwalił czarną robotę projektując pcb. Co do wzmacniacza zaczerpniętego od Reda to sam doskonale wiesz że nie ma 50 om bo sam miałeś problemy z pomiarem filtrów kwarcowych a załączanie tłumika poprawiało Ci pomiary (poprawiało dopasowanie). Ogólnie ponieważ nie mam czasu na wykonywanie Waszej płytki to zapraszam Ciebie do mnie ze swoją płytką. W Białymstoku pewnie od czasu do czasu bywasz lub możesz podesłać mi układ. Co mogę pomierzyć: IP3, szumy, wzmocnienie, kompresje -1dB, parametry macierzowe S (czyli pełny pomiar dopasowania oczywiście wektorowo). Zaletą opracowanego przeze mnie wzmacniacza jest jego bezwarunkowa stabilność, dobre dopasowanie, niskie szumy no i dodatkowo w promocji brak trafka ;-).
23-09-2012 19:04
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4HKQ Offline
Zdzisław SK!
****

Liczba postów: 490
Dołączył: 19-08-2009
Post: #132
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Kolejny pomysł na rozwiązanie problemu opisanego w poście 123. Nic nie rozcinamy. Delikatnie wiertłem fazujemy otwory przelotek od strony masy. Następnie montujemy dwa stosowne oporniki 1/8 W przewlekane, z jednej strony lutując go do padu SMD, a z drugiej do przelotki. Wyprowadzenie z przelotki nie może wystawać bo z drugiej strony jest FST3125. Nawiercenie przelotki musi być delikatne, żeby została tulejka przelotki, do której przylutujemy wyprowadzenie opornika.

Rafał jaki jest wzmacniacz który zastosowałem na płytce BPF to ja wiem. Znam jego parametry w funkcji częstotliwości. Natomiast na temat tego co proponujesz, to ja nic nie wiem. Twierdzisz, że ma małe szumy i dobre dopasowanie, ale to tylko słowa. Zrób pomiary swego wzmacniacza, przedstaw wyniki i wykresy na forum. Sam napisałeś, że masz czym i potrafisz to zrobić. A ja się zastanowię, czy jego parametry mi odpowiadają i go zastosuję, bądź nie.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-09-2012 16:25 przez SP4HKQ.)
24-09-2012 16:25
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,375
Dołączył: 29-01-2010
Post: #133
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Zdzisławie to jak wiesz jakie parametry poza wzmocnieniem w funkcji częstotliwości są to przedstaw je (mówię o wzmacniaczu z Reda) a ja przedstawię dokładnie analogiczne pomiary swego wzmacniacza.
24-09-2012 16:44
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4HKQ Offline
Zdzisław SK!
****

Liczba postów: 490
Dołączył: 19-08-2009
Post: #134
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Książka E. Reda dostępna jest na forum CQHAM.ru w dziale bibliografia. Stosowne wykresy są na stronach 65, 66, 67.
24-09-2012 17:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3GTG Offline
Andrzej
**

Liczba postów: 50
Dołączył: 21-08-2009
Post: #135
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Witam
Testując układ mcz HUSARKa - w zasadzie wzm. głośnikowy na LM 4425 i
gen. podsłuchu CW stwierdziłem , że zastosowane przez Janusza SP5BMP
rozwiązanie zachowuje się bardzo dobrze. Nie słychać żadnych piuków,
stuków czy tp. Miło słuchać taki sygnał podsłuchu CW, nie będzie męczył
operatora w zawodach.
Pozdrawiam
Andrzej
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-09-2012 23:23 przez SP3GTG.)
24-09-2012 21:43
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP5CGI Offline
Maciek
***

Liczba postów: 193
Dołączył: 31-05-2011
Post: #136
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
WITAM
Po raz pierwszy pojawiam się na forum HM. Budowę TRX zaczynałem od urządzeń lampowych, potem nastąpiła era tranzystorów i wreszcie układy scalone .Wszystko to były urządzenia z filtrami kwarcowymi,dlatego zainteresowała mnie homodyna. Losy HUSARA i HUSARKA śledzę od początku. Po rozmowie ze Zdzisławem SP4HKQ zdecydowałem się na budowę HUSARKA. Przedstawiam swój pierwszy "wyrób" płytka automatyki.Płytka jest dwustronna.Zdjęcia przedstawiają poszczególne etapy :naprasowanie druku, retusz i płytka po wytrawieniu. Jest też i płytka homodyny.

i to by było na tyle


Załączone pliki Miniatury
İmage İmage İmage İmage İmage İmage
24-09-2012 23:00
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5KHA Offline
Darek
***

Liczba postów: 172
Dołączył: 10-04-2011
Post: #137
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Witam,
mając do dyspozycji miernik RLC ESCORT ELC-133A, pomierzyłem kilka kondensatorów, zaznaczam od razu, że moje pomiary mogą być błędne i dlatego chciałem prosić Was o interpretację tych pomiarów.
Do pomiaru wybrałem parę sztuk kondensatorów SMD X7R oraz MKT, niektórych nie miałem z czym porównać ale pomierzyłem.
MKT 47nF pomiar C = 46nF Q = 200
MKT 33nF pomiar C = 31,9nF Q = 195 SMD X7R C = 30nF Q = 101
MKT 220nF pomiar C = 212nF Q = 165
MKT 330nF pomiar C = 327nF Q = 195 SMD X7R C = 314nF Q = 65
MKT 470nF pomiar C = 452nF Q = 202 SMD X7R C = 460nF Q = 112

COG 10nF SMD 1210 C = 9,92nF Q = 260 SMD X7R 1206 C = 9,5nF Q = 105

Tak jak pisałem wcześniej nie jestem w stanie odnieść się do tych wyników, a pomiarów dokonałem odnośnie kondensatorów użytych do filtru m.cz, mam nadzieje, że komuś się to przyda lub wyciągnie wnioski przy budowaniu swojej wersji filtra.

Dodam, że pomiary były dla F=1kHz

73 Darek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-09-2012 13:38 przez SQ5KHA.)
25-09-2012 12:28
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP5FCS Offline
Adam
*****

Liczba postów: 1,071
Dołączył: 02-02-2009
Post: #138
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Po przeczytaniu posta Darka "wyszperałem" kilka kondensatorów 47nF w różnej technologii wykonania aby zobaczyć co mój miernik pokaże. Wybrałem jedną wartość kondensatora aby łatwiej było dokonać porównania.
Pomiarów dokonałem fabrycznym mostkiem Escort ELC-131D na f=1kHz. To co pokazał mój miernik wraz z mierzonymi kondensatorami zamieszczam na zdjęciu załącznika.

Wyniki są w zasadzie zbieżne z Pomiarami Darka (Darek podaj proszę dla jakiej częstotliwości są twoje pomiary) poza pomiarami dla ceramiki CG0 oraz dwóch ostatnich kondensatorów przewlekanych. W moich pomiarach zaskakująco wysoką wartość uzyskałem dla kondensatora SMD CG0 (kalibracja miernika ???).

Dla sprawdzenia wykonałem jeszcze dwa pomiary innej wartości:
1nF 0805 X7R, Q=115
1nF 0805 NP0, Q= 500

Może mój miernik "lepiej traktuje" ceramikę CG0, dlatego warto byłoby wykonać podobne pomiary innymi miernikami aby wykluczyć jakieś błędy (kondensator, kalibracja miernika, metoda).

Z tego prostego testu wynika, że zwykłe kondensatory SMD z materiału X7R ustępują jakością praktycznie wszystkim kondensatorom przewlekanym (poza ceramiką). Widać również jak ogromna jest różnica pomiędzy materiałami X7R a NP0/CG0. Te ostatnie są porównywalne z najlepszymi kondensatorami styrofleksowymi.

Warto zastanowić się jak duży wpływ na jakość filtrów oraz polifazerów będzie miał typ zastosowanych kondensatorów. Polifazery mamy na oddzielnych modułach narysowane w obu technologiach co ułatwi zmontowanie różnych wersji i wykonanie testów porównawczych.


Załączone pliki Miniatury
İmage

73 Adam
25-09-2012 13:15
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ5KHA Offline
Darek
***

Liczba postów: 172
Dołączył: 10-04-2011
Post: #139
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Pomiary były wykonywane przy 1kHz, w domu mam jeszcze kondensatory właśnie 1nF COG i jak wrócę to jeszcze to pomierzę w stosunku do 1nF X7R. NIe wiem czy ma to znaczenie, ale ja mierzyłem w rozmiarze 1206.

Znalazłem jeszcze kondensator 10n COG NPO w rozmiarze 0805, których użyłem do polyfazera do DC01 i dla C = 9,84nF Q = 390


73 Darek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-09-2012 13:34 przez SQ5KHA.)
25-09-2012 13:34
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP4HKQ Offline
Zdzisław SK!
****

Liczba postów: 490
Dołączył: 19-08-2009
Post: #140
RE: HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
Darku bardzo ciekawe porównanie. Obecnie musimy sprawdzić jak zastosowanie kondensatorów z X7R pogorszy jakość filtru akustycznego w stosunku do filtru z kondensatorami MKT. Jednak gdy się okaże, że charakterystyka nie rozjechała się zbyt dużo, to dla wygody i łatwości dostania kondensatorów z materiału X7R może warto je stosować.
Dla osób zainteresowanych wzmacniaczami szerokopasmowymi małych sygnałów zamieszczam plik, który udało mi się wyciągnąć z wersji elektronicznej rosyjskojęzycznej książki E. Reda. Jest to napisane niestety nietolerowaną przez wielu cyrylicą. Jednak myślę że mnogość wykresów tabel i schematów zrekompensuje tą niedogodność.
Jako wzmacniacz antenowy po BPF w Husarku zastosowaliśmy wzmacniacz typu "C". Opisany jest od strony 8 do strony10 załączonego dokumentu. Na początku strony 10 jest wykres przedstawiający oporności wejścia Zi i wyjścia Zo wzmacniacza w funkcji zastosowanego opornika sprzężenia zwrotnego w emiterze. E Red przedstawia parametry wzmacniacza wykonanego na tranzystorze BFR96s który i ja miedzy innymi zastosowałem w swoim rozwiązaniu. Podobne rozwiązanie w K2 zastosowali konstruktorzy Electrafta. (strona 5 załączonego PDFa)

Ponieważ nie każdemu plik Worda się otwiera dodałem wersję w PDFe.


Załączone pliki
.doc  Szerokopasmowe wzmacniacze małych sygnałów.doc (Rozmiar: 548 KB / Pobrań: 1518)
.pdf  K2_sch_blk_revF.pdf (Rozmiar: 247.99 KB / Pobrań: 1608)
.pdf  Szerokopasmowe wzmacniacze małych sygnałów.pdf (Rozmiar: 539.36 KB / Pobrań: 1804)
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-09-2012 17:39 przez SP4HKQ.)
25-09-2012 14:48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 7 gości