Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 9 Głosów - 4.44 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver wg. M0NKA
SP6AUO Offline
Andrzej
*****

Liczba postów: 914
Dołączył: 20-09-2009
Post: #1451
RE: Transceiver wg. M0NKA
Sławek.
Wyczytałem,że masz m0nka ver04.
Interesuje mnie czy coś na tej stronie przerabiałeś,wyrzuciłeś.
Czy jest tak, jak na schemacie?
İmage

Andrzej
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-03-2018 17:19 przez SP6AUO.)
19-03-2018 16:34
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1452
RE: Transceiver wg. M0NKA
Dokładnie tak jak na schemacie bez żadnych przeróbek, poza zaekranowaniem tej części małą puszką z blachy miedzianej 0.2. Kondensatrory C38 i C39 mam wlutowane.

73 Sławek
19-03-2018 17:01
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2GNB Offline
Staszek sk
****

Liczba postów: 451
Dołączył: 14-02-2015
Post: #1453
RE: Transceiver wg. M0NKA
Witaj Sławku,

Które z kondensatorów przejściówki powinny być elektrolityczne (tantal)?

73 Staszek SP2GNB
19-03-2018 21:47
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1454
RE: Transceiver wg. M0NKA
Możesz tam wstawić ceramiczne na 10V lub wyżej. Jeśli nie masz 10u możesz dać mniejszy lub tantal. To nie jest takie istotne w tym układzie.

73 Sławek
19-03-2018 23:14
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1455
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020 12:27 przez SP3OSJ.)
23-03-2018 14:06
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2GNB Offline
Staszek sk
****

Liczba postów: 451
Dołączył: 14-02-2015
Post: #1456
RE: Transceiver wg. M0NKA
Dawałem FST3253 i nie było problemu... Jaki jest objaw braku literki "C" ?

73 Staszek SP2GNB
23-03-2018 14:11
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1457
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020 12:27 przez SP3OSJ.)
23-03-2018 16:16
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1458
RE: Transceiver wg. M0NKA
Artur, chyba masz rację. Ze schematów wewnętrznych wynika że SN74CBT3253 to jeden multiplexer podwójny z wyjściami załączanymi oboma wejściami OE na raz (stan L na obu), natomiast SN74CBT3253C to dwa oddzielne multiplexery z wyjściami załączanymi oddzielnymi OE (także stanem niskim). Z logicznego punktu widzenia SN74CBT3253 będzie działać wszędzie tam gdzie na obu OE jest to samo (oba mieszacze) natomiast nie będzie działać w przełącznikach BPF.
Swoją drogą ciekawe że ten scalak ma to samo oznaczenie a różni się jedynie literką C na końcu, jak dla mnie to są inne kości...

73 Sławek
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-03-2018 16:43 przez SP9BSL.)
23-03-2018 16:20
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
*****

Liczba postów: 786
Dołączył: 19-09-2013
Post: #1459
RE: Transceiver wg. M0NKA
.....
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020 12:27 przez SP3OSJ.)
23-03-2018 21:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek
****

Liczba postów: 732
Dołączył: 20-10-2015
Post: #1460
RE: Transceiver wg. M0NKA
Temat odwrotnie działających enkoderów pojawia się co jakiś czas, ostatnio jeden z kolegów dodał opcje zmiany kierunku przewijania w menu (odwrotne działanie dla płytki 0.7) ale nie bardzo chciał/miał umiejętności żeby doprowadzić do końca problem enkoderów. Mam to na uwadze i w wolnej chwili to dodam.
A co do OVI40 to na razie czeka na płytkę RF w szufladzie...

73 Sławek
24-03-2018 0:05
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości