Oscyloskop AVR

[SQ6ADE]

Sprawdziłem rozmiar prostego "loadera" danych dla tej pll Analoga. (na attiny13)
Rozmiar 72 bajty.
Załączam.

[SQ4AVS]

Krzysztofie w zasadzie za podsumowanie tej dyskusji wystarczy to co powiedział Adam, wyłożył meritum sprawy. Asembler ma swoje zastosowania, Bascom ma swoje. Bardzo dużo zależy też od sposobu pisania. Do aplikacji typowego radioamatora myślę że ostro w ponad w 90 procentach Bascom jest zdecydowanie wystarczający. W praktyce nie ma żadnej różnicy dla amatora czy wyszło 72 czy 222 bajty bo w tym zastosowaniu i tak około 90 procent pamięci jest wolne i można sporo dopisać a jak nie to dopłacić 2-3 zł za większy procesorek (o większej pamięci nie ilości nóżek). U mnie to było 14 linijek tekstu w formie znacznie przyjemniejszej niż asm. Asm stosuje się do innych rzeczy niż prosty zadajnik kodu. Co cenię w Bascomie, szybkość pisania i nie wchodzenie w strukturę układu. Jeśli miałbym czegoś jeszcze się uczyć to byłby napewno C tym bardziej, że co nieco go znam (choćby ze studiów) i obsługa ARM-ów. Czego mam najmniej -wolnego czasu a Bascom bardzo mi ułatwia jego wykorzystanie. Jak jest z przesiadką na iny procesor w przypadku asm? Może założyć oddzielny wątek, prośba do Admina i połączyć go z wcześniejszą dyskusją na ten temat. To co podałeś Adamie rzeczywiście nie przypomina asamblera. Ja już na ten temat się więcej nie wypowiadam bo zaczynam "bić pianę"

[SQ6ADE]

Wrzuciłem ten materiał bo napisałeś że chcesz porównać wielkość wsadu. Teraz widać że jest znaczna różnica. Można też policzyć cykle programu i zobaczyć jakiego ma spida .
Oczywiśie przeczytałem uważnie co sz. kol. Adam napisał - całkiem zgrabnie i do rzeczy.
Ja ruski rok się już zbieram do tego magicznego C ale jak spojrzę na te nawiasy to mnie coś wykręca na lewą stronę i odkładam temat W szkole tego nie uczyli - uczyli za to Basica i Logo na Spektrusiach.

Co do całego tematu - odniosłem wrażenie że autor chciał właśnie zwrócić uwagę na środowisko
w jakim powstał ten oscyl a nie na sam aparat. Więc dysputy o srodowisku nie są tak całkiem OT

[SP3SWJ]

SQ6ADE >> jeśli znasz ASM dla AVR - to czy w przerwach na kawę znalazł byś czas by okomentować kod tego SCOPE - w sekcji asemblerowej ??

:-)

[SQ6ADE]

'SP3SWJ napisał(a)::-)

Dzięki za serducho
AVR-ki dosiadłem niedawno i dopiero się wprawiam. Nie znam jeszcze wielu sztuczek ASM na nie więc mógłbym kogoś nieświadomie wprowadzić w błąd.

[SP3SWJ]

nie wymiguj się .. zrób co dasz radę :-) dam ci wtedy dwa serducha :-)

[SQ1GYQ]

Witajcie

Słuchajcie Panowie nie odzywałem się ale bacznie obserwuje wasze dywagacja na temat wyższości jednego środowiska nad innym. Na ten temat można by było napisać nie jedną książkę, każdy z Was ma racje. Jednak ja te projekty umieściłem jako ciekawostkę , a może ktoś te układy zbuduje i się komuś przyda, a także widać na podstawie tych projektów widać jak można połączyć Bascoma z ASM co daje super efekt, tak ja wspomniał Jarek. Ciesze się że zainteresowanie temat jest a w szczególności zainteresowaniem Jarka, bo domyślam się że będzie chciał triki z tego softu wykorzystać w swoich konstrukcja, i dzięki temu natchnąłem go na ulepszanie doskonałych konstrukcji "Made by SP3SWJ". Mam nadzieje że się uda. Natomiast co do konstrukcji Krzysztofa sq6aed też jestem pełen podziwu mały procek duże możliwości też coś w tym jest żeby z małego uC wykrzesać wszystko co się da, sam
korzystałem z konstrukcji sterownika do TRX bosch w wykonaniu Krzysztofa , mały procek duże możliwości.



Pozdrawiam

Ps. Oferta bycia sekundantem nadal aktualna :-)

Andrzej

[SP5FCS]

Koledzy, ten projekt jest bardzo dobrym przykładem potwierdzającym do czego wygodniej jest stosować Bascoma a co musi być napisane w assemblerze. Autor projektu do fanów assembera pewnie nie należy ale kilka procedur musiał napisać w języku maszynowym ze względu na szybkość realizacji.

Projekt jest dość ciekawy i gdyby było zainteresowanie to można się nim zająć, wykonać go na początek w wersji oryginalnej a potem modyfikować. Zamiast dyskutować, który język jest lepszy lepiej popracować wspólnie nad projektem łączącym zalety obu środowisk. Jeśli powstanie grupa budująca to urządzenie to pomogę w interpretacji i modyfikacji wstawek ASM.

[SP3SWJ]

:-) jak ktoś niema żadnego oscyloskopu to zmontowanie płytki URUCHOMIENIOWEJ której "uboczna funkcją" będzie SCOPE do kilkunastu kHz jest bardzo fajna "zabawą".

A wręcz wdepnięciem w świat procków...

Zrobienie Scopa na bascomie daje szybkośc co najwyżej... 10 ms na 100 punktów... więc.... sami widzicie :-) że ASM czasami jest niezastąpiony.

Prawda jak zwykle tkwi po środku....