Tryb drzewa | Tryb normalny

SP5RF · 15-01-2018 22:05

Przez lata miałem antenę DDK-20 firmy Grauta i służyła mi dobrze 10 lat głównie do broadcastingu. 10 lat to jej żywotność. Po tym czasie plastik na lince w kilku miejscach sparciał, linka zardzewiała symetryzator się rozszczelnił.

http://www.jalradio.pl/1513,ddk-20-anten...8-mhz.html

Można ją chyba zrobić z każdym balunem 300 om.

Po latach naprawiłem symetryzator (starannie zalałem wnętrze żywicą) i z PKL-ki zrobiłem ją po raz wtóry, ale już teraz mając analizator zrobiłem STARANNIE po raz wtóry. Powiem tak: działa bardzo dobrze i faktycznie obsługuje te pasma które obiecuje.
Jak ktoś chce mieć jedną antenę na 5 pasm bez skrzynki antenowej na Europę to ma rozwiązanie.
Na 7 stroi się w punkt, na 14 i 28 też a na 21 SWR poniżej 2 Wydaje mi się że kluczowe jest zestrojenie na 7. Na 3,5 jest gorzej ale SWR nie przekracza 2

Zaięgi i link załączam.

i jeszcze dziś rano...

i jeszcze koło 13 UTC

SQ4CTK · 16-01-2018 15:44

Te załączone mapki niewiele mówią Smile

Nie łatwiej tak : https://pskreporter.info/pskmap.html
lub WSPR ?

SQ8LUY · 17-01-2018 9:43

Robert, dziękujemy!
A czy mógłbyś opisać swoje doświadczenia z wieszaniem? W jakich warunkach/konfiguracjach pracowała i w jakich nie chciała?

m.

SQ9JXT · 18-01-2018 9:38

Ta antena to jakby klon FD-3 czy FD-4. Sam taką mam i powiem, że nie jest zła. Ma tę zaletę, że nadaję na niej z Motorolki na 70 MHz z dobrym skutkiem Smile

SP5RF · 18-01-2018 16:05

Z racji warunków na działce postawiłem antenę na 15 mtr. maszcie w rogu działki. Jedno ramię wzdłuż jednego boku drugie wzdłuż drugiego. Wtedy też kierunkowość jest chyba mniej konsekwentna... Przed firmą jest trochę inaczej. kąt jest rozwarty

Ta DKK-2 to to samo (na oko - dokładnie to samo) co FD4 tylko różnią się systemem zawieszania. FD4 bardziej skrupulatnie zwraca uwagę na kąty, a DKK-20 palikuje do ziemi jak leci Smile

Trzeba by pomierzyć, co i jak.

Ogólnie używałem jej jak odbiorczej i byłem bardzo zadowolony. Słychać było cały świat na moim Siemensie którym się chwalę na foto Smile

Teraz wiem dlaczego. Co do wyższych pasm, to ona ma w ogóle ciekawe lecz mało przydatne własne rezonanse. (7,038 i powyżej = 1:1)
3,710 1:26
7.038 1:1
14,104
17,589
23,460
27,309
27,995
28,394
31,671
35,826
37,246
39,696
43,201
.
.
.

Zrobię zestawienie anten jakie do tej pory wypróbowałem z krótkim opisem.

Co do tego PSKreporter to sorki, ale nie rozumiem jak działa :/ Na moich mapkach jest zasięg sygnału "TEST SP5RF" nadawanego telegrafią....

Jeszcze jedno. Unikam stosowania zacisków śrubowych i pętli bo choć wygodne w moim odczuciu stanowią obwody rezonansowe które mogą wprowadzać szum. Zaciśnięty na PKL-ce zacisk ma ponad 7 pF a pętla ze zdjęcia ma rezonans (bardzo ostry) na 130 MHz. Końcówki robię z tekstolitu z dziurkami przez które przetykam przewód a na końcu owijam o linkę. Wtedy mogę spokojnie dociąć celem dostrojenia...
No i dodaję zrzut sprzed chwili. Zasięgi są OK.

zasięgi

i jeszcze z 21:15 UTC

last z dzisiaj...

SP5GNW · 24-10-2018 13:11

To są mapy zasięgu w czasie rzeczywistym nadawania, kolory są różne dla pasm. Oprócz tego masz wynik odczytu siły sygnału podany w dB. Robią to automatyczne stacje. Nadaje się cq de znak, powtarzany kilka razy i można natychmiast mieć wynik dla swojego znaku. Możesz , po kilku nadawaniach powtarzać test i odczytywać. Porównując kierunkowość ale wszystko odbywa się w czasie rzeczywistym. Nie znam pskreporter ale "radiobeacon network" jest dobrym źródłem informacji. Tylko trzeba nadać na cw. Spróbuj i porównaj.