wzmacniacz na MRF9180

[SP2FP]

Dzisiaj testy PA KF z MRF 9180. Kilka godzin prób , spalone 2 sztuki , bardzo wrażliwy na brak obciążenia które nastąpiło podczas przełączania pasm LPF 1-sze spalenie , kolejne to ukruszył się kabelek zasilania przekaźników lpf -2gie spalenie. Przy mrf186 takich uszkodzeń nie miałem.
Poniżej testy z przełożeniem trafa wyjściowego 1:2 i 1:3 zapięte filtry LPF dla każdego pasma .
-----------------------------------------------------------------------------
tranzystor MRF 9180
zas 13,8v
trafo wej 1:1 trafo wyj przekładnia 2:1
sprzężenie zwrotne 2,2 K + 4x 1nf col-masa
na wejściu tłumik ok 5 db
Prąd spoczynkowy 1000 mA 2x500mA
Pasmo m 80. 40. 20. 15.
prąd A : 3,6 3,3 3,4 4,1
moc wyj W 30 26 25 25
nap bramki sk V 0,96 0,9 0,86 0,8
nap wyjść. sk V 38 36 35 35
moc ster. W 0,3 0,3 0,3 0,3
moc pobierana 45-50 wat
-------------------------------------------------------------------------------------

trafo wej 1:1 trafo wyj przekładnia 3:1
Prąd spoczynkowy 1000 mA
Pasmo m 80 40 20 15 10
prąd A 5,6 6,2 5,5 5,3 4,5
moc W 40 52 32 36 30
nap wyjść. sk V 44 49 39 42 38
moc ster. W 0,4 0,3 0,4 0,4 0,5
moc pobierana ok70-80wat
nie mogę poprawnie przenieść tabelki i dlatego taki nieład , przy pisaniu posta jest poprawnie ?
-------------------------------------------------------------------------------------
Sygnał wyjściowy bardzo ładny, Prąd spoczynkowy do poprawnej pracy wystarczał 2x250mA ale ze względu na poziom harmonicznych zostawiłem 2x500mA . podnoszenie prądu do wartości 1-2 A nie dawało znaczącej różnicy w widmie.
Tranzystor potrzebuje bardzo małej mocy sterującej ale ma kaprysy wzbudzeń, dodałem delikatne sprzężenie zwrotne 2,2k oraz rezystor 220ohm włożony do rdzenia trafa bifilarnego zasilającego.
Moc podana w tabeli jest ustawiona tak aby poziom harmonicznych przed LPFem nie przekraczał -35 db dla 2giej i -25 dla 3ciej . Przebieg nie obcięty, z lekkim zapasem mocy. Nie zapisywałem screnow bo za dużo tego na raz.
Głównie chodziło o test porównawczy z MRF186 i uzyskanie 50 wat dla 13,8 v zasilania które nie do końca się udało.
Przy przełożeniu 1:2 widać że posiada mniejszą oporność złącza i daje około 20% więcej mocy jak w analogicznym układzie z 186.
Przy przełożeniu 1:3 jest nieźle ale nie udało mi się uzyskać porównywalnego wzmocnienia w całym KFie i o dziwo 14 i 28 wyszły najgorzej, kombinowałem z dopasowaniem lpf - dodatkowe pojemności które mogą dopasować nieprawidłową oporność PA do 50omów ale szału nie ma chociaż jest lepiej jak z 186.
Sądzę że dla amatorskiego zastosowania będzie trzeba mieć na uwadze niską odporność swr na uszkodzenia. Szybki bezpiecznik a nawet ALC nie pomoże w momencie dziwnego obciążenia lub jego braku. Może pomiar SWR + zbicie napięcia bramek dało by wystarczająco szybkie zabezpieczenie.

[SP6LUN]

Problemy może sprawiać rdzeń BN43-3312. Ma on dość duże Al, a w związku z tym odpowiednio większą indukcyjność rozproszenia.
Ja bym spróbował z BN43-302

[SP6AUO]

Przetestowałem tranzystor MRF9081 jeszcze raz.
Do tej pory nie osiągnąłem na żadnych tranzystorach mocy 100W przy napięciu zasilania 13,8V.
Różne są tego przyczyny. Podszedłem do zagadnienia z innej strony.
Dla tranzystora MRF9081 (koszt dwóch szt. to około 74zł)katalog podaje takie parametry:
napięcie max D-S = 65V, napięcie max G-S = 15Vpp.
Przyjąłem napięcie zasilania 28V.
Z tego wynika, że amplituda na Drenie może osiągnąć wartość około 50Vpp
Idąc dalej, na dwóch tranzystorach powinno być około 100Vpp.
Transformator wyjściowy powinien mieć 1zw : 2zw. czyli 100Vpp x 2 =200Vpp.
200Vpp na 50om-ach to 100W
Tak mówi uproszczona teoria.
W praktyce wynik jest inny:
- - - - - - - - - -Uzaś = 28V to Uwy=186Vpp.Trochę brakuje ponieważ występują niewielkie straty.
Uzaś = 31,4V to Uwy 200Vpp.Jest upragnione 100Wat
W handlu są jednak zasilacze na 28V to w takiej sytuacji trzeba uzyskać 200Vpp
w inny sposób.
Zastosowałem Tr wy 0,5zw+0,5zw : 3zw. Podam teraz wszystkie wartości na 80m.
Uwe=37,4Vpp,Tr we BN321502 4zw:3zw, UG=14Vpp,UD=42Vpp,Uwy=206Vpp,
I=10,2A.
Dodam, że przy zasilaniu 31,4V uzyskałem 218Vpp czyli 118Wat.
Zamieszczę kilka zrzutów dla lepszego zrozumienia.
1-schemat PA,2-inna pcb ale ten Tr3
, ,
3.Uwe =37,4Vpp,4.UD=40Vpp,5.Uwy=200Vpp na 50om,
, , ,

Układ wejściowy Tr1,nieskompensowany i skompensowany
,

Układ wyjściowy Tr3 nieskompensowany 2x0,5zw/2zw i skompensowany
,

A tak wygląda Tr3 w moim Pa 2x0,5zw/3zw skompensowany

Mój komentarz:raczej nie widzę Tr3 do wykorzystania na 21MHz i wyżej.

Jeszcze Tr3 2x0,5zw/4zw.Tu, to już masakra
przed kompensacją i po kompensacji.
,

Dla porównania przeprowadzę test na 18MHz.
cdn.

[SP2FP]

Nie chce wody mącić, ale przy napięciu zasilania 28v powinna być (wystarczyć) przekładnia napięciowa 1:2 czyli 0,5+0,5+2zw . Wiele wojskowych bloków PA na 27v ma takie przełożenie i spokojnie oddaje 80-90 wat dość czystego sygnału. 120wat przy lekkim przesterowaniu.
Trafo powinno wyglądać tak
http://www.tdm-electronics.com/katalog3/...080015.JPG
linie 25ohm są wykonane z kabli 2x50 ohm
schemat tego PA wrzucałem na forum.
Lub być wykonane z linii 25ohm
http://www.profimot.pl/sp2fp/TRAFO%20PA%...hydra.html
Do tej mocy użył bym większego rdzenia np BN-43-7051 lub BN-61-002- ale przy tym materiale powinno być 2x tyle zwoi na volt lub odpuszczamy pasmo 1,8.
Upragnione 100 wat przy 13,8 występuje prawie w każdym fabrycznym TRXie o takiej mocy, ale tranzystory są oryginalne po 200-300zl/szt.
Amatorsko nie jest to łatwo osiągnąć, a i pasmo przenoszenia nie będzie równe. Trxy maja duży zapas do działania ALC aby kompensować moc / częstotliwość.
Może RD-100 warto wypróbować, w PA do Husarka jest pełen piękny opis PA na rd-100.
Przy 19 voltach dla MRFa 186 made in ali-expres mam poniższe moce :
https://youtu.be/D2mWabySOwM