(08-09-2011 12:16)SQ8Z napisał(a): "Dla kolegi zakladajacego ten watek, poogladaj wymienieone przez kolegow konstrukcje, z wlasnych "skromnych" doswiadczen moge powiedziec tyle:
zdecydowanie latwiej i szybciej zbudujesz Piligrima czy MiniYesa niz dorobisz wielopasmowe uklady do Taurusa :-), uwierz mi prosze...
pomijam to ze przy okazji osiagniesz zdecydowanie lepsze wyniki.
Niczego nie ujmuje Taurusowi sam wykonalem ich kilka egzemplarzy dla siebie i kolegow.. i wiem o czym mowie :-).
Jesli nadal bierzesz pod uwage mimo wszystko proste radio to popatrz na www kolegi Adama SP5FCS - odbiornik F6BQU, do tego jest tez druga PCB z nadajnikiem ... w tej konstrukcji chyba troszke latwiej dopiac obwody we/wy na kilka pasm. a odbiornik nieco tylko bardziej rozbudowany- efekty naprawde o klase lepsze niz w Taurusie.
Moim skromnym zdaniem Taurus jako urzadzenie QRP jednopasmowe jest w sam raz, jako wielopasmowe... bedziesz mial problemy.
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
Własnie o takie ... mi chodziło. Moje doświadczenie to ~20 Kitów AVT kilkanaście projektów z netu na własnych PCB.
Dlatego tak bardzo podpieram sie Taurusem gdyż go wykonałem.
Jednak jak wspomniałem nie zakładam iż jest on idealny do tego co chce osiągnąc jeśli uważasz że F6BQU bardziej nadaje sie do tego to jest to juz dlamnie kolejny krok w strone wyznaczonego celu.
Własnie na takie sugestie czekam i bardzo dziękuje.
Co do mojego zaparcia DDS za trudne to wyleczyliście mnie ( w koncu poprzeczke trzeba sobie podnosić ).
