HomeMade › Urządzenia nadawczo odbiorcze KF › Transceivery HomeMade v
Transceiver HMG 2010 "HUSAR"


Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 13 Głosów - 4.62 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver HMG 2010 "HUSAR"
stan Offline


Liczba postów: 3
Dołączył: 22-03-2011
Post: #77
RE: Transceiver HMG 2010 "HUSAR"
Witam!

Oczywiscie ze sam diplexer niczego nie dopasowuje,tylko obciaza mieszacz,zapewniajac mu 50 om w szerokim zakresie czestotliwosci jak juz napisalem coby wszelkie produkty poza pcz. nie wracaly do mixera i to ten diplexer z powodzeniem robi.Oczywiscie po samym diplexerku trzeba pomyslec o ukladzie dopasowujacym go do filtru kwacowego,w najprostszym wydaniu moze to byc autotrafo,ale jak Wiesz to juz nastepne zagadnienie.
Niemniej jesli diplexer w pasmie do powiedzmy 80Mhz bedzie znaczaco rozny od 50 Om to zaden,nawet najlepszy roof nic nie pomoze.Swoja droga sproboje zoptymalizowac diplexer do dowch pojemnosci 300p i zobacze co z tego wyjdzie.Dla uproszczenia przyjme elementy LC za idealne.

pozdrawiam
Witam!

Do mojej wypowiedzi doklejam dwa jpg.Jeden 2x330pf to ch-ki diplexera z uzytymi wlasnie takimi pojemnosciami,jak widac dla 9Mhz taki diplex bedzie obciazal mixer dobrze,dla produktow juz niebardzo,poza tym tlumienie wtraceniowe ponad 3dB.W wykonaniu praktycznym bedzie jeszcze troche wieksze gdyz jak juz napisalem uzylem elementow idealnych dla lepszego zobrazowania tematu.Drugi zas jpg to diplexer optymalizowany na minimalne tlumienie wtraceniowe dla p.cz oraz minimalne odbicie zarowno dla p.cz jak i produktow.

Pozdrawiam İmage İmage
Pierwszy z lewej 1z2 to optymalizowany 2z2 ten z prawej to 2x330pf
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-03-2011 18:06 przez stan.)
23-03-2011 17:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Transceiver HMG 2010 "HUSAR" - admin - 12-02-2011, 22:04
RE: Transceiver HMG 2010 "HUSAR" - stan - 23-03-2011 17:10

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 24 gości