Następca SP5WW - ale jaki ?

[SP2GOW]

Może w ten sposób,
Jeżeli ma być wspólny mieszacz diodowy TX-a i RX-a, to powinny znaleźć zastosowanie wzmacniacze rewersyjne z CATALINY. Poza tym, każdy TRX musi mieć w I p.cz. przełączane filtry 8-mio kwarcowe CW i SSB (jak w 4Z5KY).

Budowa modułowa pozwoli na zastosowanie różnych elementów w, chociażby demodulatorach i modulatorach. Takie wszechstronne, sprawdzone opracowanie jest koniecznością, gdyż faktycznie wielu kolegów ma w szufladach sporo różnych podzespołów. Automatyka najlepsza z tych w miarę prostych. W takim urządzeniu wystarczy 70-80 dB.

Najlepszym jednak rozwiązaniem jest wypróbowana konstrukcja K2(super QSK, sprawdzony system-osobny mix TX-a i RX-a), która z pewnymi modyfikacjami (lepszy mieszacz RX-a, inne BFO/GFN-wszystkie rezonatory, i tu i w filtrach, o tej samej częstotl.; dla tych co mają, zamiast SA612-TCA440 jak w 5WW). Filtry pasmowe i FDp łatwe w realizacji i zupełnie wystarczające, nawet na zwykłych przekaźnikach. Budowa modułowa, ale uporządkowane rozmieszczenie modułów i ekranowanie, a nie taki chaos jak w K2. I wogóle bez procków-jest realizowalne; wtedy to taki TRX zbudują rzesze, nawet przeciętnych amatorów a o to przecież chodziło w 5WW jak też nam wszystkim w grupie HM.

Rdzenie toroidalne i inne ferryty-tylko Amidon.
PA- wszystkie pasma 25W(jedno S mniej u korespondenta w porówn. ze 100W), jeden tranzystor, BLX 14 lub inne, z 24V (w terenie 2 akumul. 12V, 7Ah w szereg). Wzmacnicze przeciwsobne, owszem, dla doświadczonych i zamożnych.

Pozdro