Transceiver wg. M0NKA

[SP6AUO]

Przeprowadziłem ostatnio dziesiątki prób ze wzmacniaczem mocy.
T5 przetestowałem na różnych rdzeniach. Ft37-43,pierścionek pozyskany z mieszacza diodowego,BN43-202
Na wszystkich rdzeniach uzyskałem wyniki podobne tylko o różnych zwojach.
Na BN43-202 Al=2200 2zw/2zw/2zw,
Ft37-42 AL=350 5/5/5 zw
CX2074 AL=? 5/5/5 zw
ten z mieszacza diodowego Al=? 2/2/2 zw
Wniosek T5 CX2074 jest dobry w tym bloku.
T7 też zastosowałem różne rdzenie o różnych uzwojeniach
Najlepszy wynik osiągnąłem tak jak jest w oryginale, z tym ,że 2zwoje skręciłem z częścią 3zwoi.
Zastosowanie ekranów jako zwoje 1/2 dały wynik negatywny.
Prąd wzrósł o 0,5A a moc na wyjściu spadła o 1W.
Rdzeń BN43-2402 ma chyba za małe Al=1440 do 1zwoja na primary.Myślę,że do tej konstrukcji lepszy byłby rdzeń
BN43-3312 o Al=7000.
Tylko M0nka to urządzenie QRP i moim zdaniem powinno dać tej mocy tyle ile może,ale na wszystkich pasmach jednakowo.I ja tak mam.
Na 3,5 około 5,5W.
Na 28 około 4,5W.
Zasilam M0nka 12V (taki mam zasilacz z pomiarem prądu)
Teraz co trzeba,żeby osiągnąć tą równość mocy.
Zamiast C94 i C95=47nF wstawiłem zmienny od 0-500p.Ustaliłem wartość około 250pF przy której jest największe wzmocnienie na 28MHz.
Ten zabieg daje największe wzmocnienie na 28MHz a dość sporo mniejsze na 3,5MHz.
Wymieniłem tranzystor DXT3150 na BFQ19s.Tu już nie robiłem pomiarów to nie wiem czy to coś dało.
Następny krok to dławik RFC5 i RFC6.
Przy wartości 47uH na 3,5 jest 8W, a na 28 jest 2W.
Przy wartości 2,2uH na 3,5 jest 4W na 28 jest 5W.
Wyszło mi,ze najlepiej zachowana równowaga mocy jest przy 4,7uH.Tak było na liście materiałowej 4,7uH.
Ja niestety 4,7uH nie mam, dałem 6,8uH i mam takie wyniki jak wcześniej podałem.
Dokonałem jeszcze jednego pomiaru. Na dreny między Q5 Q6 wpiąłem kondensator 92pF. Tyle wyszło z pomiaru
(daje to około 3Vpp więcej na wyjściu na rezystorze 50 om.
Jedno zdanie jak był kondensator C94 i C95 =47nF moce wyglądały tak.
3,5 ponad 10Wat, teraz około 5,5Wata.
28 niecałe 2 waty,Teraz około 4,5Wata.
Pomiar sygnału na C91 przy nastawie PWR=85 na 3,7=2,2Vpp, na 28=1,50Vpp.Pa bias=75 około 100mA na Q5 bez sygnału.
Zapomniałem dodać,że zmieniłem rezystory R77 i R79 z 56om na 39om.
Prąd Q3 jest 20mA

Dziś znalazłem wypowiedz Clinta.
Z tego co zrozumiałem po przetłumaczeniu,to T5 na rdzeniu bn43-2402 nieznacznie poprawia sygnał.
Według mnie to T5 nie podnosi ani nie obniża impedancji bo jest jako rozdzielnik
sygnału na dwa sygnały przesunięte o 180stopni w przełożeniu 1:1:1.
Cx2074NL tak ma 5/5/5 zwoje czyli 1:1:1.
T5 proponowany na BN43-2402 ma 4/1/1 czyli przełożenie 16:1:1 a to moim zdaniem bzdura.
Podobnie wypowiada się na temat T7 z ekranem w środku.Jest to nie do końca dobre. 1zwój/2zwoje.w tym rdzeniu zwiększa prąd (wydzielanie ciepła),a wcale nie daje wzrostu mocy wyjściowej.
Dalej Clint sugeruje rdzeń o wyższym Al.Moje wcześniejsze uwagi też to sugerują.
Jest tylko problem jak np rdzeń BN43-3312 zmieścić na płytce.
Zaczynam wkładać m0nka do obudowy QRP.