NWT-7 analizator obwodów

[SQ8Z]

Witajcie , jak wspominalem , mostek "odbiciowy" nie jest tym na czym najbardziej mi zalezy, ale ciekawosc i wynikajaca z przesilenia ( nadchodzaca wiosna) niemoc "tworcza" doprowadzila do tego ze aby cokolwiek ze soba zrobic postanowilem poogladac jak to naprawde dziala.
Inspiracja byl dla mnie post kolegi Mariana i podane w jego watku informacje.
Po wykonaniu mostka w wersji podanej w SR i poczatkowych postach tego watku
w oparciu o rdzen toroidalny FT37-43.... osiagnalem rezultaty w sumie podobne do tych pokazanych przez kolege SQ4RBC .
Stosujac prowizoryczne i nienajlpsze rozwiazanie jak na foto ponizej



nie oczekiwalem super rezultatow i zakladalem ze osiagniecie przyzwoitych parametrow w zakresie 1-30 MHz bedzie satysfakcjonujace.
Wymienilem TR , stosujac rdzen dwuptworowy BN43-302 , nawijajac 8 zw. dwoma skreconymi przewodmi 0,3mm w podwojnej emalii.
Okazalo sie ze jest lepiej ale nadal bez rewelacji co widac na ponizszym wykresie

  mostek na niskim BN43.pdf (Rozmiar: 18.54 KB / Pobrań: 1330)

przegladajac materialy na wskazanych przez Mariana stronach dowiedziem sie ze :
im lepszy parametr kierunkowowsci, tym wieksza dokladnosc pomiaru i tak dla
20dB ->22%
30dB ->6,5%
40dB->2%
w wymienionych powyzej rozwiazaniach udawalo sie osiagnac okolo 30dB wiec te 6,5% tolerancji niby niewiele ... ale .. niedalo mi spokoju.
Postanowilem na szybko sprawdzic rozwiazania mostka w oparciu o zawarte w materialach podanych przez Mariana. Wykonalem ( malo starannie linie z RG178, nawlekajac na nia dwuotworowe rdzenie FT43 , prowizorycznie zmontowalem w puszcze z laminatu i.... efekt nawet w przedziale 1...50 MHz okazal sie byc niewiele lepszy niz poprzednie. Doszedlem do wniosku ze :
puszka ( obudowa) powinna byc stalowa, podlaczenie gniazd jak pokazal autor a nie drutami, najprawdopodobniej material ferrytowy tez musi byc scisle okreslony.
Wracajac pamiecia do czasow "walki" w pierwszymi Vector Network Analyzer
kiedy to Jarek SP3SWJ walczyl z Couplerem ;-), przypomnialem sobie ze najlepiej w tym miejscu zachowywal sie nie material 43 czy 61 a ... 73 dla ktorego producent podaje zakres pracy do 15 MHz !!!
Konkretnie jest to rdzen BN73-202 z AL = 8500 !!!!
Wykonalen trafo na takim wlasnie rdzeniu, nawijajac rozne ilosci zwojow , aby sprawdzic jak beda sie prezentowaly osiagniete parametry.
Przyklady ponizej, kolejno 4,6, 9 , 10 zwojow dwoma skreconymi przewodami w podwojnej emalii o srednicy 0,3mm.

  4zwBN73.pdf (Rozmiar: 18.33 KB / Pobrań: 1190)

  6zwBN73.pdf (Rozmiar: 18.28 KB / Pobrań: 1106)

  9zwBN73uscz.pdf (Rozmiar: 18.61 KB / Pobrań: 1073)

  10zwBN73.pdf (Rozmiar: 18.96 KB / Pobrań: 1057)
z powyzszgo wynika iz dla interesujacego nas zakresu 1...50MHz najbardziej odpowidnie bedzie 7-8 zwojow.
Co istotne uzwojenie powinno byc wykonane na srodkowej kolumnie rdzenia, nawiniete maksymalnie ciasno a dodatkowo "scisniete" przez zaklinowanie otworkow rdzenia polietylenowymi rurkami jak na foto ponizej:


takie rozwiazanie pozwala na osiagniecie od 40...45dB w zakresie 1..30 MHz do 35db w pasmie 50 MHz co odpowiada tolerancji od okolo 1...2% do 3...4% w pasmie 6m.
Wynik uznalem za zadawalajacy jak na tak proste i mozliwe do szybkiego wykonania rozwiazanie i dalej walczyl juz nie bede ;-).
Dodatkowo wykres otwarte wrota pomiarowe tu:

  otwa.pdf (Rozmiar: 17.68 KB / Pobrań: 1134)

Wspomniec nalezy ze "cala walka toczyla sie o to aby wynik pomiaru znalazl sie w tolerancj 2% a nie 6,5 % jak w przypadku stosowania rdzeni z materialu 43
Oczywiscie bardziej staranne i dokladniejsze wykonanie mostka , zastosowanie ekranu miedzy we i wy powinno nieco poprawic pokazane parametry , szczegolnie w zakresie 40...70 MHz ;-).
Vy 73!
Krzysztof SQ8Z