Jednym slowem co filtr to inaczej, wiec niech kazdy sam sobie dobierze odpowiednie dolaczenie.
Jesli dobroć obwodu wewnetrznego w filtrze elektromechanicznym jest mala to tym bardziej należy zastosować obwód rezonansowy w anodzie mieszacza.
Uwaga do wsztskicyh kionstruyktorów. Zbudowanuie odbiormika to jedno, ale potem należy przede wszystkim dobrac pojemnosci kondensatorów sprzegajacyc poszczególne stopnie i watosci oproników w anodach i katodach lamp, a także tych przy filtrze FEM, a jak ich nie ma na schemacie to można (i trzeba ) takie zalozyć (albo zastosowć inne rozwiaznie, np cewka z odczepem, bo chodzi o oporność falową).
Pan Roman SP8ARK kiedys mowił mi że taki opornik można zalożyc również szeregowo wtedy tez impedacja bedzie zachowana i tak wlasnie zrobił od strony mieszacza przy filtrze PP9 (ktory analogicznie jak elektromechaniczny także wymaga dopasowania opornosciowego do prawidlowej pracy).
Dobrac tez nalezy pojemnosci kondensatorów przy mieszaczu i produkt detektorze, bo to tez jest mieszacz.
Wg p. Romana prad siatki w mieszaczu powinien wynosic 20mikroA. Gdzies wyczytalem że lampa w mieszaczu powinna miec tak dobrane napiecie anodowe żeby pracowala na zalamaniu charakterystyki wtedy wytwarza najwiecej produktow mieszania, a o nie nam wlasnie chodzi.
Odbiornik nalezy stroic "od końca" tzn zaczynając od ostatniego stopnia m.cz. do poczatku. Oczywiscie w stopniu m. cz. nie ma co dostroić, ale za to można sprawdzić jego wzmocnienie i czy lampa ma wlaściwe warunki pracy (napięcia na elektrodach i prady).
(02-06-2020 11:04)SP7CLB napisał(a): Co do optymalnego układu, wnioski nasuwają się same.
Proponowalbym jednak je zamieścić w kilku zdaniach, bo mogą to czytać ludzie malo doswiadczeni, dla których nie będą oczywiste.
Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
