Transceiver wg. M0NKA

[SP9BSL]

@PAC_AN: " I'm a fan of your version TRX Tulipan "
Przedstaw się kolego znakiem bo nie wiemy z kim rozmawiamy

[SP3OSJ]

.....

[SP9BSL]

Myślę że powinniśmy poczekać na płytkę RF od Andreasa i jej testy. Nie chcę teraz rozkopywać projektu gdy nie jest skończony. Wiem że Tulipan jest czulszy, nie wiem czy to wina akurat tylko przetwornika. Artur czy możesz zmierzyć różnicę w czułości mcHFa i Tulipana? Porównywał to ktoś może?

[SP3OSJ]

.....

[SP4EBI]

Niektórzy ludzie mają tylko pseudonimy!

---

Moim zdaniem Tulipan jednak wygrywa, chociaż rzeczywiście zrozumialność tej samej stacji ( co mnie również zaskoczyłio) na obu odbiornikach jest chyba identyczna to całe tło jakie towarzyszy tej stacji jest w Tulipanie bardziej spokojne i wyraźnie bardziej ciche.

[SP9BSL]

Wojtek, piszesz o nowym koledze który wyrwał wyraz z kontekstu? Ma wiele mówiący nick i na tym poprzestańmy, jeszcze może mieć koneksje i zaraz znowu stracimy możliwość dodawania obrazków

Artur, 3dB to dwa razy lepiej, czyli np. dwukrotnie niższy poziom szumu. Prawda jest taka że na KF jakakolwiek antena daje sygnał o kilkanaście/kilkadziesiąt decybeli powyżej tego progu... Być może inny charakter szumu powodowany jest dodatkowym filtrem przed adc którego w mcHFie prawie nie ma. Nie wiem też jak w Tulipanie jest wykonywana obróbka sygnału za pomocą algorytmów DSP, czy jest decymacja i o ile, w mcHFie cała obróbka jest na 12ksps.

[SP4EBI]

Tak Sławku, o nim napisałem bo wydaje mi się że żeby zajmować jakiekolwiek stanowisko w jakiejkolwiek sprawie to należy się przedstawić a nie obawiać a już z pewnością nie należy obawiać się najbardziej sympatycznej grupy jaką są krótkofalowcy!

[SP3OSJ]

.....

[SP4EBI]

Andreas właśnie opublikował koszty płytki UI
https://www.amateurfunk-sulingen.de/foru...readid=869

[SP3OSJ]

.....