Tryb drzewa | Tryb normalny

SP1UJB · 19-03-2015 17:46

Diody BAR64-02w idealnie wlutowały się w pady na PCB. Trzeba tylko pamiętać, że pasek jest przy anodzie. Technika najprostsza - lampa z lupą + dobry topnik.

SP9SNC · 19-03-2015 18:40

http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BA...f8f4ca0aca

Według powyższej dokumentacji pasek jest przy katodzie czyli standard. Chyba że jest wersja rosyjska której nie spotkałem.

73 Piotr

SP1UJB · 19-03-2015 19:07

Ok, mój błąd. Rzeczywiście pasek jest od strony katody.

bolanren · 19-03-2015 20:54

Witam Szanownych Kolegów "Plesseyowców" i sympatyzujących z nami Kibiców,

Dziękuję za informację o lutowaniu diod. Korzystając z okazji wspomnę, że możemy sobie w prosty sposób dołączyć do naszej wzbudnicy squelch . Można to wykonać na przykład na bazie układu CA3083. W tej strukturze zawartych jest 5 bipolarnych tranzystorów. Schemat ideowy tego układu był już wcześniej podany jako multimod Plessey transceiver.

Pozdrawiam
sp5rzm Jerzy

Szanowni Koledzy "Plesseyowcy" i Sympatycy naszego wątku,

Pojawiła się okazja do zakupu niewielkiej ilości oryginalnych układów scalonych firmy Plessey. W rachubę wchodzą wzmacniacze SL612C. Moim zdaniem warto się w nie zaopatrzyć, zważywszy na to, że mamy do czynienia z oryginalną wersją . Osoby składające naszą płytkę lub planujący tego typu projekty mają niepowtarzalną okazję do szybkiego zaopatrzenia się w te elementy.

Zainteresowani proszeni są o kontakt ze mną na priv.

Pozdrawiam wszystkich,
sp5rzm Jerzy

Dzięki uprzejmości Kolegi Henryka SP2JQR ,uzupełniam wpis o schemat rewersyjnego wzmacniacza zbudowanego na tranzystorze KP903.

Kolejny temat, to sprawa diod BAR64-02 przełączających wzmacniacz rewersyjny . Zobowiązałem się do wyjaśnienia sprawy czy jest możliwe ich podlutowanie w istniejący raster naszych padów. Przed tym testem miałem wątpliwość czy uda mi się te elementy zwyczajnie wyjąć z taśmy... Teraz jestem po całkiem świeżym doświadczeniu z tą operacją. Mogę potwierdzić opinię Wojtka, iż jest to możliwe jednakże dostępne jedynie dla ludzi o mocnych nerwach i pewnej ręce.. Obecnie trawi mnie kolejna wątpliwość czy taka rzecz, której nie widać może w ogóle działać..? Sad

. Pewnie tak skoro bakterie robią swoje, a tylko nieliczni je oglądają.

SP5HBT · 22-03-2015 20:36

(16-03-2015 13:53)SP9LVZ napisał(a): Tym razem łączność zarejestrowana na video. Nagrodę za pierwszą prezentację QSO na video - miernik - komisyjnie osobiście odebrałem ... Ale proszę się nie martwić! Jest drugi miernik dla osoby która jako druga zaprezentuje w formie zapisu video QSO na składanej płytce Plesseya!!!
Teraz czas na włożenie całości do obudowy i ostateczne zestrojenie TRX...

https://youtu.be/2S4ifPp-D4w

Mam pytanie.
Czy zostały zastosowane przy układzie SL6270 oporniki R32 i R29 ?
W aplikacji do SL6270 ich nie ma a w starej wersji płytki G4CLF są oznaczone jako opcjonalne.
Na filmie widać wkładkę mikrofonową W66 Tonsila?
Zebrałem się i polutowałem tor mikrofonowy i modulator i pojawiły się pytania o oporniki j.w.

73, Mietek

bolanren · 22-03-2015 22:40

Mietku,

Wygląda na to, że lada moment usłyszymy Ciebie w eterze pracującego na naszej płytce. To dobra wiadomość. Piotrek już nie może się doczekać kiedy będzie mógł nawiązać łączność z drugim "Plesseyowcem".

Dzisiaj otrzymałem e-mail od James`a. Poprosiłem go o krótkie naświetlenie dyskutowanego zagadnienia dotyczącego dopasowania mieszacza do kwarcowego filtru. Poniżej jest jego odpowiedź.

"Dear Jerzey

Thirty five years ago when this transceiver was designed the J310,
operating with zero gate bias, was the best affordable choice for
a low noise, low distortion amplifier at 9 MHz. Its input impedance
is 4 pF shunted by the 22k gate bias resistor which does not have a
significant effect on the termination of the mixer or the filter.
It is still a good choice, except for its rather high drain current.

The attached diagrams show the transmit and receive paths of the
G4CLF Transceiver. T1 has a turns ratio of 1:3 so for correct mixer
termination the transformer should be loaded with 450 ohms. During
reception the load is actually R1, R2 and R3 in parallel = 452
ohms, which is good, but during transmission the load is just R3
(= 560 ohms) which is over 20% high, and will slightly degrade the
IMD performance of the mixer - fortunately this is less important
during transmission than during reception.

The crystal filter should be terminated by 500 ohms and 25 pF.
During transmission it is terminated by R1, R2 and R4 in parallel
which, as we have already seen is 452 ohms - 10% low, and during
reception just by R4, 560 ohms - 10% high. This 10% mismatch does
not have much effect on the filter performance.

I cannot help at all with SL600/1600 circuits - all mine are long
gone. I do suggest that you consider redesigning with the same
mixer/filter/bidirectional amplifier and more modern IF and 9 MHz
mixer/modulator ICs. There is no modern equivalent of the SL621
but it should not be hard to build one with an RMS-DC converter
and a few op-amps.

73 de G4CLF - James"

Komentarz James`a dotyczący rewersyjnego wzmacniacza na J310 potwierdza tylko to o czym wcześniej napisał Henryk SP2JQR i Piotrek SP9LVZ.

SP1UJB · 22-03-2015 23:02

Odpowiedź konstruktora pokazała w jak wąskim zakresie rozpatrywali ten układ wzmacniacza. Nie ustosunkował się bowiem do spraw odbiciowych i pracy wzmacniacza w tym aspekcie i zarazem szerokim zakresie częstotliwości. Chwali układ jak na czasy sprzed 35 lat i jednocześnie widzi nieznaczne mankamenty w zakresie F=9MHz. Dobrze to wszystko wiedzieć z pierwszego źródła.

SQ4AVS · 22-03-2015 23:03

Jest dokładnie jak napisał Wojtek i co pokazały wyniki pomiarów zarówno Piotra jak i Wojtka. Mieszacz powinien widzieć na wszystkich produktach mieszaniach dopasowanie a nie tylko w pobliżu IF. Najbardziej krytyczne pod względem dopasowania jest tor IF i nie zawsze optimum dopasowania jest na 50 omach -wystarczy przejrzeć karty mieszaczy.

SP9LVZ · 23-03-2015 18:01

Witam wszystkich na początku tygodnia, Mietku ja mam wlutowane przy SL6270 te rezystory R32 i R29 zgodnie ze schematem. Wpływają one na wzmocnienie układu SL, u mnie wysterowanie z mikrofonu jest poprawne. Jak zauważyłeś na filmie nadawałem z wkładki W66. Plessey jest z przed 35 lat - to i mikrofon do prób musi być z tamtych czasów Big Grin

. Te rezystory można dobrać w zależności od wysterowania z użytego mikrofonu. Układ ma wewnętrzną automatykę wzmocnienia, więc nie bardzo jest jak regulować potencjometrem, trzeba to dobrać najlepiej na stałe. Ja nie lubię dużej kompresji sygnału mikrofonowego bo ma nieładne brzmienie (spłaszcza sygnał). Do dx-ów lepiej podbić trochę wyższe tony można to zrobić poprzez inną korekcję. Docelowo będę miał inny mikrofon, więc nad tymi elementami jeszcze popracuję. Należało by też zwrócić uwagę na kondensator równoległy do R32 - C47 bo wpływa on na pasmo przenoszenia od strony górnych częstotliwości (na dx-y) i tez można go dobrać (np. zmniejszyć wartość dopasowując do pasma przenoszenia mikrofonu). Jeśli się używa mikrofonu niesymetrycznego tylko na jedno wejście In+, to wejście In- trzeba zewrzeć do masy (najlepiej na stałe).
Ja w tej chwili zabrałem się za kończenie mojego nowego trx CW, żeby być gotowy na koniec kwietnia na zawody CW, więc chyba Plessey trochę poczeka do końcowego montażu do obudowy.

bolanren · 28-03-2015 0:05

Szanowni Koledzy Plesseyowcy,

Niebawem uruchomimy swoje trx`y i staniemy przed następnym wyzwaniem jak zmodernizować obecną wzbudnicę. Są różne poglądy na ten temat. Jednym z bardziej interesujących jest propozycja przejścia na wersję modułową. Wedle opinii wytrawnych konstruktorów jest to raczej zadanie dla doświadczonych Kolegów. Dla początkujących, do których sam się zaliczam, będzie poprawiona obecna wersja płytki w "jednym kawałku". Bardzo zachęcam do przedstawiania swoich propozycji.

Pozdrawiam wszystkich
Jerzy