Tryb drzewa | Tryb normalny

SQ9RFC · 29-03-2012 15:11

Trzeba przyznać że to jest to czego szukałem! Odjazd ! wszystko ma co potrzeba - chyba, bo jeszcze mnie niczym złym nie zaskoczył.
Nie potrzebuje helpów - jest intuicyjny. W ciągu kilku godzin zrobiłem schemat, pcb i 3D. Teraz próbuje zaimportować elementy z innych programów. Muszą być pliki do Pspice, schematu, pcb i 3d. Trzeba stworzyć własną bibliotekę. Marzą mi się scalaki z rozrysowaną na pcb zawartością. N.p. taki 7400 - o ile by się łatwiej optymalizowało druk gdybym widział bramki - zamieniać by je można było ... a tak trzeba trochę pamięć i wyobraźnie męczyć.

SP3NYF · 29-03-2012 20:53

Prosi się własna biblioteka, ale jak na razie moje próby spełzły na niczym z braku czasu.
Może teraz, po świętach uda mi się zdopingować za sprawą tego wątku...

SQ4AVS · 29-03-2012 21:48

Jest cały wydzielony tutorial o tworzeniu biblotek opisany w sposób bardzo przejrzysty. Pamiętaj tylko utwórz też od razu biblotekę obudowy (bardzo przyjazny kreator) bo będziesz miał problemy ;-).

SQ9JXT · 30-03-2012 9:07

A gdzie na stronie: http://www.designspark.com/pcb znajdę tutoriale, bo klikam już z pół godziny i nie mogę ich nigdzie namierzyć? Czy do tego się trzeba logować, bo może w tym jest problem że tego nie widzę?
Pozdrawiam!

SQ9RFC · 30-03-2012 9:48

Ja się najpierw zarejestrowałem, potem zalogowałem, ściągnąłem program, zainstalowałem. Podczas instalki otrzymałem chyba maila, coś klikałem aby potwierdzić - nie pamiętam dokładnie, bo wszystko było szybko i sprawnie. Jedynego tutoriala jakiego przeglądałem to było tworzenie własnej biblioteki. On był w helpie wewnątrz programu. Ale to był pdf! czyli gdzieś na dysku albo w sieci jest. Innych helpów nie czytałem bo nie było potrzeby. Z czym masz problem konkretnie?

SP9FKP · 30-03-2012 10:07

Może trochę nie na temat (za co przepraszam) ale poruszyliście ważny aspekt tworzenia elementów bibliotecznych, który i mnie frapuje. Chodzi mianowicie o układy zawierające więcej niż jeden element składowy w obudowie. Np. 7400 ma cztery bramki logiczne i tylko 2 wyprowadzenia zasilania. Niektóre programy (chyba Eagle) mają możliwość dołączenia "ekstra" dodatkowego modułu definiującego wyprowadzenia zasilania, inne w mniej lub bardziej zakamuflowanej formie uwzględniają ten fakt. Jakie rozwiązanie dla Was byłoby optymalne ?

SP9FYS · 30-03-2012 15:16

(30-03-2012 9:07)SQ9JXT napisał(a): A gdzie na stronie: http://www.designspark.com/pcb znajdę tutoriale, bo klikam już z pół godziny i nie mogę ich nigdzie namierzyć? Czy do tego się trzeba logować, bo może w tym jest problem że tego nie widzę?
Pozdrawiam!

Właśnie przesiadam się ze Sprinta na Designspark i jestem w trakcie nauki... Big Grin

Szczegółowy tutorial jest w helpie designsparku w postaci sporego (1,84MB) pliku pdf. Nigdzie na stronie nie ma oddzielnego tutoriala, przynajmniej ja też nie znalazłem, chyba, że ostatnio się coś pojawiło...
Raczej musisz ściągnąć i zarejestrować program jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś.

___________________
Ryszard

SQ9RFC · 30-03-2012 17:14

Optymalnie jest tak jak w DesignSpark. Na schemacie pojawiają się 4 bramki i prostokącik z zasilaniem. Zasilanie możesz podpiąć do zdefiniowanej sieci i potem w PCB pięknie wszystko połączone. Sieć możesz sobie definiować - zmieniać jej kolor na schemacie, a na pcb szerokość ścieżki.
Teraz walczę nad zdefiniowaniem strony na którą układa się element. Program na razie sam mi THT na warstwę TOP podaje, a SMD na BOTTOM, Gdzieś to się musi ustawiać i jakoś raz postawiony element strony nie chce zmieniać :-(

SP6IFN · 31-03-2012 12:37

Po dwóch wieczorach intensywnych działań ZROZUMIAŁEM logikę działania programu. Na obecnym etapie umiem zakładać własne biblioteki (tak: jest ich kilka koniecznych do prawidłowego działania programu), wzajemnie powiązanych ze sobą, co koniecznie i uważnie należy wykonać. Każda z tych bibliotek ma inne rozszerzenie, i np. zaprojektowany element do biblioteki ...ssl NIE BEDZIE widoczny, jeśli nie powiążemy go z obudową, ponieważ przy rysowaniu schematu widoczne są biblioteki z rozszerzeniem ....cml. Inne rozszerzenie przypisane jest bibliotekom do podglądu 3D - ....pkg. I tu należy je odpowiednio powiązać z projektowanym elementem z bibliotek .ssl i .cml. Nie jest to trudne, lecz na etapie projektowania trzeba to zrobić UWAŻNIE. Wszystkie te biblioteki przez siebie projektowane najrozsądniej jest umieśćić w swoim zbiorze (katalogu)...u mnie jest to biblioteka o nazwie "sp6ifn" i różnych rozszerzeniach, w zależności od tego czy projektowany jest element do rysowania schematu, czy jego obudowa, czy też wygląg 3D. Każdy element jako podzespół ma oczywiście swoją nazwę, ale już niejako wewnątrz katalogu "sp6ifn".
Powiązanie elementów schematu, jego obudowy i wyglądu może się odbywać (tak wygląda z logiki programu) z poziomu innych katalogów, co będze ułatwieniem przy projektowaniu własnej biblioteki, nie będzie potrzeby ponownego rysowania tego, co już znajduje się w innych bibliotekach. Tego nie próbowałem jeszcze, lecz sądzę że tak właśnie jest ponieważ można do jednego katalogu "wsadzić" wszystkie inne, ale ilość w nim elementów nie pozwoli już nam na swobodne manewrowanie nimi, po prostu ZGINIEMY w ich ilości.
Obecnie rysuję sobie jakiś prosty schemacik z własnoręcznie zaprojektowanym elementem którego nie było w dostępnych bibliotekach i wychodzi na to że dzała on prawidłowo, ponieważ przy wykonywaniu polecenia "Connection" znikają śmieszne krzyżyki na pinach nigdzie jeszcze nie podłączonych.
Funkcja ta działa tylko wtedy gdy zdefiniujemy "linię" tą funkcję wykonującą. Piszę o tym dlatego że zainstalowałem ten program (ten sam) na dwóch różbnych komputerach, lecz z innymi systemami operacyjnymi, i okazało się że początkowe ustawienia na każdym z nich były inne. Dotyczyło to między innymi zdefiniowania wykonywanych poleceń, koloru tła rysowanych schematów, kolorów linii i innych drobiazgów.
Rozpisałem sie troszkę, lecz mogę powiedzieć że w porównaniu do tego programu "Kicad" to przerost formy nad treścią, a do "SprintLayouta" dystrybutor powinien DOPŁACAĆ kupującemu ten program.
Ostatecznie CHYBA ŁYKNĄŁEM ten program do swoich zastosowań, choć ma też drobne mankamenty, np. po uchwyceniu myszką elementu obraz nam się nie przesuwa poza część niewidoczną na ekranie, co jest bardzo wygodne w Layoucie. Na razie TESTUJĘ dalej!
Rysio!
bo zanudzam już trochę czytających.....

SP3NYF · 31-03-2012 13:18

SP6IFN<-
Dzięki wielkie za podzielenie się doświadczeniami. Ja robię ciągle jakieś nieudane próby z działaniem na DesignSparku, gdy chcę coś więcej zrobić niż standardowy rysunek na standardowych podzespołach a wynika to z braku czasu i pracy z doskoku. Twoje zanudzania będą dla mnie bardzo pomocne, i na pewno nie tylko dla mnie, więc proszę o więcej :-)