HomeMade
TRX QRP na układach TA7358 - Wersja do druku

+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery QRP (/forum-65.html)
+--- Wątek: TRX QRP na układach TA7358 (/thread-3146.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ8NZD - 27-09-2017 9:46

Jaką pojemność ma mieć kondensator C umieszczony w schemacie BFO ?

Czy rezystor 47k i 22k mają łączyć się z bazą tranzystora 2n2222 oraz czy 47pF od strony 22k ma łączyć się z emiterem, tegoż że półprzewodnika ?


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SPO3O2OL - 29-09-2017 12:59

(27-09-2017 9:46)SQ8NZD napisał(a):  Jaką pojemność ma mieć kondensator C umieszczony w schemacie BFO ?

Czy rezystor 47k i 22k mają łączyć się z bazą tranzystora 2n2222 oraz czy 47pF od strony 22k ma łączyć się z emiterem, tegoż że półprzewodnika ?

BFO w Antku.Zobacz na łączenia kondensatorów i rezystorów z półprzewodnikiem.


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ8NZD - 29-09-2017 21:20

Antek to inna historia... Tu jest inne BFO.


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SPO3O2OL - 29-09-2017 22:00

BFO Antka jest bardzo podobne.
[attachment=13250]


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ8NZD - 30-09-2017 8:53

OK.

Pisałem do redakcji ŚR i powiedzieli mi, że ma być bez połączeń (tam gdzie nie ma kropek). iiiiiiiiiii jestem w kropce heh Confused . Niechaj ktoś jeszcze potwierdzi mi jak ma być.


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ9RFC - 30-09-2017 16:37

Proponuję zrozumieć zasadę działania układu.


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SP5GOA - 30-09-2017 19:05

A jak myślisz, czy bez połączenia baza tranzystora będzie spolaryzowana?


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ8NZD - 01-10-2017 9:28

(30-09-2017 19:05)SP5GOA napisał(a):  A jak myślisz, czy bez połączenia baza tranzystora będzie spolaryzowana?

OK. Czyli "mistrz" SP5AHT się mylił ......


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ9RFC - 01-10-2017 17:57

Adrian ... dzień bez twoich wpisów jest dniem straconym - zostań z nami.


RE: TRX QRP na układach TA7358 - SQ8NZD - 03-10-2017 6:46

Kolega SP5AHT poczuł się urażony moim wpisem w poście nr. 18, więc publicznie przepraszam. Inaczej zrozumiałem jego wypowiedź w e-mailu do mojej persony.