Transceiver wg. M0NKA - Wersja do druku +- HomeMade (http://sp-hm.pl) +-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html) +--- Dział: Transceivery HomeMade (/forum-64.html) +--- Wątek: Transceiver wg. M0NKA (/thread-1984.html) Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 |
RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 02-12-2017 22:47 @PAC_AN: " I'm a fan of your version TRX Tulipan " Przedstaw się kolego znakiem bo nie wiemy z kim rozmawiamy RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 02-12-2017 22:51 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 02-12-2017 23:23 Myślę że powinniśmy poczekać na płytkę RF od Andreasa i jej testy. Nie chcę teraz rozkopywać projektu gdy nie jest skończony. Wiem że Tulipan jest czulszy, nie wiem czy to wina akurat tylko przetwornika. Artur czy możesz zmierzyć różnicę w czułości mcHFa i Tulipana? Porównywał to ktoś może? RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 02-12-2017 23:52 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 02-12-2017 23:59 Niektórzy ludzie mają tylko pseudonimy! Moim zdaniem Tulipan jednak wygrywa, chociaż rzeczywiście zrozumialność tej samej stacji ( co mnie również zaskoczyłio) na obu odbiornikach jest chyba identyczna to całe tło jakie towarzyszy tej stacji jest w Tulipanie bardziej spokojne i wyraźnie bardziej ciche. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 03-12-2017 0:19 Wojtek, piszesz o nowym koledze który wyrwał wyraz z kontekstu? Ma wiele mówiący nick i na tym poprzestańmy, jeszcze może mieć koneksje i zaraz znowu stracimy możliwość dodawania obrazków Artur, 3dB to dwa razy lepiej, czyli np. dwukrotnie niższy poziom szumu. Prawda jest taka że na KF jakakolwiek antena daje sygnał o kilkanaście/kilkadziesiąt decybeli powyżej tego progu... Być może inny charakter szumu powodowany jest dodatkowym filtrem przed adc którego w mcHFie prawie nie ma. Nie wiem też jak w Tulipanie jest wykonywana obróbka sygnału za pomocą algorytmów DSP, czy jest decymacja i o ile, w mcHFie cała obróbka jest na 12ksps. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 03-12-2017 0:25 Tak Sławku, o nim napisałem bo wydaje mi się że żeby zajmować jakiekolwiek stanowisko w jakiejkolwiek sprawie to należy się przedstawić a nie obawiać a już z pewnością nie należy obawiać się najbardziej sympatycznej grupy jaką są krótkofalowcy! RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 03-12-2017 0:44 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 03-12-2017 20:40 Andreas właśnie opublikował koszty płytki UI https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=869 RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 04-12-2017 15:43 ..... |